Meissner w religijnej enklawie.
Polecam, bo warto, posłuchać wykładu Krzyśka nie z uwagi na sam wykład a bardzo ciekawe pytania uczestników. A samo spotkanie jest topowe. Osobiście uważam za najlepsze ze wszystkich "wykładów" Krzycha. No i dzięki chłopaki za wnikliwe pytania.
t.....k z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 144
Komentarze (144)
najlepsze
Żadnego besztania, wywyższania się, dopierd**ania drugiemu, bez niepotrzebnych emocji pomimo jego ultra wiedzy i doświadczenia.
Jak sobie przypomnę tych wszystkich profesorków ze studiów którzy na każdym kroku udowadniali swoją wyższość to aż mi ich teraz żal.
Może wystarczy Krzysztof Meissner? Wtedy wilk będzie syty i owca w ciąży.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Choć w przypadku tak wybitnej osobistości jak Krzysztof Meissner nie wydaje mi się żeby dodanie "prof" było zbytnio nadęte.
Teraz jestem pewny o co im chodzi.
Czy kogokolwiek obchodziło by istnienie bądź nieistnienie jakiś Bogów gdyby nie było tej "obietnicy życia wiecznego"
Absolutnie
@andrzej-j: a najgłupsze jest to, że dla zrozumienia transcendencji ( czyli też dla przekonania się o istnieniu poza ciałem biologicznym ) w ogóle koncept "religii" i całego tego cyrku nie jest w ogóle potrzebny. W istocie jest wręcz szkodliwy. No ale - kto miał ludziom o tym powiedzieć ? Religie nie znoszą konkurencji i zwalczają ją od zarania.
Nie można mieć pretensji do ludzi, że
Kto twierdzi, że materializm odpowiada na wszystkie pytania?
To jest tak absurdalne twierdzenie, że ciężko mi sobie wyobrazić kogokolwiek poważnego, kto mówi coś podobnego.
A pan Meissner mówi o transcendencji, oczywiście na wykopie zaraz napiszą o Bogu, chrześcijańskim Bogu, katolickim Bogu a później to już pedofile. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Taki pan Penrose, geniusz i kumpel pana Meissnera odrzuca idee możliwości poznania osobowego Boga, ale nie odrzuca transcendencji. To są dwa pojęcia, nierównoznaczne.
Wykop.
@kwanty
@jagoslau
@czyznaszmnie
@RFpNeFeFiFcL
@skitarii
@BionicA
@HiViolentJ
@MiernyMirek
Jeśli się mylę to dajcie znać. Bez obelg tylko proszę :)
Jeszcze zalecam obejrzenie tego wykładu: link
W mojej ocenie Tomek nie wykazał się jakoś zacnie ale na "polskim" YT brakuje głębokich polemik "fizycznych". Więc dobre i to.
Nigdzie nie zauważyłem, żeby mówił o "dowodzie". Wręcz przeciwnie, oddziela te dwa światy można rzec. Jeden jako świat materialny, namacalny, fizyczny. I drugi związany z pewnym jego zachwytem nad prawami, równaniami, gdzie dostrzega subtelność szczególnie wszystkich stałych fizycznych i ich precyzji. To świat emocjonalny, który utożsamia z transcendentalnością. Tak
Jeżeli tak jak profesor, wierzysz w transcendencje, to będziesz się poruszał w jej obszarze. Jak twierdzisz, że jej nie ma, to masz na to swój punkt widzenia.
45:00 minuta wykładu.