@PosiadaczKonta: u zdrowego nie ma żadnego wpływu, sprawdzałem. I nic w tym dziwnego, człowiek dostał w procesie ewolucji układ oddechowy z wydajnością znacznie większą, niż jest nam obecnie potrzebna. Bo przez większość naszej historii ludzie polowali goniąc zwierzynę w afrykańskim upale tak długo, aż padła.
@SmacznyPies: Nie jestem pewien jak brzmi Twoja teza. Czy chodzi Ci o to, że gówno dają, czy o to że jednak coś dają. Tak czy owak, treścią powyższych rozważań były kwestie higieny maseczek, a nie ich skuteczność w kontekście redukowania transmisji wirusa.
@Armo11: Kumplowi kiedyś siorki zza granicy kupiły n95 8GB na urodziny, jaki to był sztos w 2007 roku kiedy o Iphonie to co najmniej do 3G/3GS mało kto w Polsce słyszał.
Znaczy, że bez maski jak ten cały brud wyląduje w płucach? Chyba oczywiste.
@Jossarian: to generalnie działa w dwie strony. A całe to 'środowisko' sprzyja rozwoju np. różnych grzybów. Które jak ci się 'zalęgną' w płucach, to generalnie jest mega przesrane. A już pokazywanie hodowli bakterii w odniesieniu do 'zdolności maski filtrowania wirusów'. To już pokaz piramidalnego zdebilenia.
Bo jakoś nikt nie zademonstrował, co można z takiej używanej maski 'wydmuchać' na
pierwsze lepsze z wiki: The virus particle, called a virion, is pleomorphic and varies between being filamentous, bacilliform, or spherical in shape. Clinical isolates tend to be pleomorphic, whereas strains adapted to laboratory growth typically produce spherical virions. Filamentous virions are about 250 nanometers (nm) by 80 nm, bacilliform 120–250 by 95 nm, and spherical 120 nm in diameter.
@PentaIks: maska nie działa jak sitko do jarzyn. Naładowane włókna włókniny wyłapują drobiny z powietrza bo on też mają ładunek, są dzięki temu ściągane i łapane. Paradoksalnie, efekt jest tym silniejszy im drobina mniejsza.
Komentarze (39)
najlepsze
Widać że maseczka nie była wielokrotnie dotykana brudnymi rękoma, lub trzymana na ramieniu lub przez jakiś czas w kieszeni.
np. https://allegro.pl/oferta/medyczny-pulsoksymetr-napalcowy-pulsometr-tetno-10975801703
I nic w tym dziwnego, człowiek dostał w procesie ewolucji układ oddechowy z wydajnością znacznie większą, niż jest nam obecnie potrzebna. Bo przez większość naszej historii ludzie polowali goniąc zwierzynę w afrykańskim upale tak długo, aż padła.
Kumplowi kiedyś siorki zza granicy kupiły n95 8GB na urodziny, jaki to był sztos w 2007 roku kiedy o Iphonie to co najmniej do 3G/3GS mało kto w Polsce słyszał.
"So, that’s the science story of Petri and his dish. But symbols are important, imagery is important. If that mind picture of a bug-infected, blood-red Petri dish helps you to engage with the reality of living through this COVID-19 time, go for it!"
Innymi słowy szalki Petriego nigdy nie dowiodą skuteczności maseczki przeciw wirusom bo są jedynie medialnym symbolem a wirusy
Komentarz usunięty przez moderatora
@Jossarian: to generalnie działa w dwie strony. A całe to 'środowisko' sprzyja rozwoju np. różnych grzybów. Które jak ci się 'zalęgną' w płucach, to generalnie jest mega przesrane.
A już pokazywanie hodowli bakterii w odniesieniu do 'zdolności maski filtrowania wirusów'. To już pokaz piramidalnego zdebilenia.
Bo jakoś nikt nie zademonstrował, co można z takiej używanej maski 'wydmuchać' na
Komentarz usunięty przez moderatora
The virus particle, called a virion, is pleomorphic and varies between being filamentous, bacilliform, or spherical in shape. Clinical isolates tend to be pleomorphic, whereas strains adapted to laboratory growth typically produce spherical virions. Filamentous virions are about 250 nanometers (nm) by 80 nm, bacilliform 120–250 by 95 nm, and spherical 120 nm in diameter.
wyjasnienie 1 mikrometr (mmtr) = 1000 nanometrow (nm). wiec owa maseczka ma szanse