Gdańsk: Z przejścia dla pieszych nad tunelem korzysta tylko 35% przechodniów xD
W Gdańsku za 6 mln złotych wybudowano przejście dla pieszych nad tunelem. Podczas testu, z przejścia nadziemnego skorzystało ~35% pieszych. Reszta wybrała tunel. Po co stać na światłach, jak można przejść tunelem od razu ...
SympatycznyWiewior z- #
- #
- #
- #
- 197
Komentarze (197)
najlepsze
@Cogito-sum: To jest podejście bardzo spłycające temat. W terenie zabudowanym przejście dla pieszych to tylko jeden z elementów infrastruktury utrudniających ruch pojazdów. W terenie zabudowanym z niemal 100% pewnością w niedalekiej odległości od przejścia z sygnalizacją jest jakieś skrzyżowanie z sygnalizacją. Wystarczy odpowiednie zsynchronizowanie tych dwóch sygnalizacji i wtedy o żadnym dodatkowym utrudnianiu przejazdu
@alteron: weź może choćby przeczytaj ten tekst to się dowiesz kto z takich przejść korzysta. Puki jesteś młody to ci bez różnicy ale jak będziesz miał problem z chodzeniem to szybko zrozumiesz w czym rzecz. Ale oczywiście zamiast pomyśleć czy choćby poczytać tekst wolisz #!$%@?ć bzdury o aktywistach czy pedalarzach.
Komentarz usunięty przez moderatora
@SympatycznyWiewior: nie zostały zmarnowane, znajdź sobie nowe hobby.
Samochodziarz to stan umysłu (nie mylić z kierowcą). Choćby miał stać 2 godziny w korku w jedną stronę to będzie jeździł autem, bo metrem, SKMką czy autobusem jeżdżą tylko biedaki. Do tego zawsze ma 5 kaszojadów w 5 różnych szkołach i codziennie robi 30 kg zakupów. No nie da rady się przesiąść na inny środek transportu, co zrobisz.
Nie spodziewałem się, że można tak się
Przynajmniej tyle są w stanie przyznać. Część kierowców na wieść o powstawaniu jakiegokolwiek przejścia dla pieszych robi tragedię jakby im auto nacjonalizowali.
Jest przejście, jest git, w czym problem, teraz każdy może chodzić jak chce, a blacharzom i tak dalej tam wolno jeździć, więc kazdy powinien być zadowolony. :)