Jesteśmy zbyt prymitywni, aby wykryć zaawansowane życie pozaziemskie? [ENG]
Martin Rees: „Podejrzewam, że może istnieć życie i inteligencja w formach, których nie jesteśmy w stanie pojąć. Tak jak szympans nie może zrozumieć fizyki kwantowej, tak życie takie może istnieć jako aspekt rzeczywistości przekraczający możliwości naszego mózgu."
T.....0 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 78
Komentarze (78)
najlepsze
Pies postrzega człowieka jak istotę fizyczną, biologiczną dzielącą wspólną przestrzeń, pewne cechy fizyczne jak np. spożywanie pokarmu i tym podobne cechy wspólne dla zwierząt. Pies może nawiązywać z człowiekiem kontakt nawet przyjacielski i więź emocjonalną, ale pies nie jest w stanie zrozumieć swoim umysłem
Lord Rees: “I suspect
Powtarzam po
I teraz wyobraź sobie, że w innym wszechświecie masy cząstek elementarnych są większe niż w naszym. Co się dzieje w chwili przejścia takiego organizmu do naszego wszechświata? Przestaje istnieć bo wszystkie cząstki się zapadają.
Komentarz usunięty przez moderatora
@positive_mental_attitude: To jakaś technologia komunikacji czy Twoja ksywka z gimnazjum?
Sami nie nadajemy żadnych celowych sygnałów dla obcych - to i nie należy tego wymagać od innych cywilizacji.
A logiczne jest, że gdy wszyscy będą wyłącznie słuchać - żaden kontakt nie zostanie nigdy nawiązany.
Celowe sygnały do cywilizacji pozaziemskich?
Co i kiedy nadawano poza "Arecibo Message" z 1974r. w dodatku w kierunku gromady gwiazd odległej o 24 tys. lat świetlnych?
Nie mówię o sygnałach niecelowych, jak transmisje satelitarne, telewizja, radio itp - bo nie są one wąskimi kierunkowymi stożkami wycelowanymi w gwiazdy wokół których mogą krążyć planety zdolne do podtrzymania zycia. Po za tym są one w ogóle za słabe do odbioru w odległościach
Niech mówi za siebie.