Testy DNA nie kłamią. Jacek wie, że nie jest ojcem Amelki...
W niniejszej sprawie w pełni aktualna pozostaje zasada prawna (…), w której Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że mężczyzna, który uznał dziecko, nie może żądać unieważnienia uznania z powodu błędu na tej tylko podstawie, że ujawnione później cechy krwi wyłączają możliwość jego ojcostwa".
ssakul z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 181
Komentarze (181)
najlepsze
W przypadku wazektomii masz przynajmniej pewność że nie twoje i od razu możesz się odwołać.
A prawo powinno być takie, że oskarżony o ojcostwo składa wniosek o badania DNA, w przypadku stwierdzenia że nie jest ojcem, za badania płaci kobieta i jeszcze odszkodowanie za stracony czas, nerwy i pomówienie.
Niestety żyjemy w chorym systemie gdzie kobiety mają za dużo praw i przywilejów, a facet jest gnojony na każdym kroku. Nieprędko
@high_tower: Jakiego trybunału? Przecież według nowoczesnej wykładni takie coś jest w pełni sprawiedliwe, że mężczyzna ma płacić na dziecko puszczalskiej żony i jej gacha i prędzej dostaniesz zakaz robienia testów
W tym kraju nie będzie normalnie za naszego życia