Pomimo mojego wcześniejszego znaleziska https://www.wykop.pl/link/4928119/slowianskie-manipulacje-uzytkowniczki-binuska-na-tagach-historia-i-sztuka/ szanowna @binuska nadal zamieszcza fake newsy, przekłamuje historię i spamuje wartościowe tagi (m.in. #historia, #sztuka #ciekawostkihistoryczne, #gruparatowaniapoziomu #myrmekochoria, #starszezwoje), utrudniając tym samym korzystanie z serwisu. Używa retoryki, zgodnie z którą przedstawia opisy w sposób sugerujący prawdę historyczną. Uważam to za manipulacje oraz świadome i celowe wprowadzanie w błąd użytkowników. Do tej pory, tylko we wskazanych przeze mnie wpisach binuska oszukała już ponad 200 osób. To wszystko dzieje się za zgodą administracji/moderacji. Żaden z wymienionych w poprzednim znalezisku wpisów binuski nie został usunięty. Absolutnym szczytem hipokryzji było zbanowanie mojego konta za zamieszczenie na tagu #sztuka słynnego obrazu „The Cannibals” (2017), autorstwa cenionego na całym świecie artysty A. Millera i uznanie tego wartościowego dzieła za pornografię (sic!). Rozumiem, że moderacja w dziedzinie sztuki jest ekspertem, podczas gdy kłamstwa historyczne binuski przekraczają już kompetencje moderatorów. To prawdopodobnie moje ostatnie znalezisko w związku z kolejnymi turbosłowiańskimi manipulacjami binuski, nie widzę bowiem sensu w przygotowywaniu nowych kontrwpisów, które moderacja notorycznie odrzuca. To żenujące, że użytkownikom zależy na jakości tego portalu bardziej, aniżeli samej administracji.
W odpowiedzi na moje poprzednie zgłoszenia (poparte licznymi publikacjami naukowymi) i merytoryczne uwagi wielu użytkowników (m.in. @ignore48, @HorribileDictu, @michelney, @satanic, @wezowy, @SnowFox, @Zwiadowca_Historii, @OjciecMarek, @papier96, @MichalLachim, @myrmekochoria, @Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala, @KubaGrom) administracja stwierdziła, że weryfikacja postów binuski wymaga specjalistycznej wiedzy lub powołania ekspertów, którzy taką wiedzę posiadają.
Wiedza ekspercka? Szanowna Administracjo/Moderacjo, oto i ona.
WPIS 1
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/42142463/triskele-i-runobokowe-krzyze-na-piastowskim-kielic/ binuska twierdzi, że „na piastowskim kielichu ze Skoraszewic widoczne są triskele i runobokowe krzyże. Datowany na XV wiek złoty kielich zawiera rodzimy ornament złożony z 29 prawoskrętnych okrągłych triskeli i 9 runobokowych krzyży słonecznych oraz kwiatów czterolistnych. Artefakt wykonano w rdzennym dla Słowian stylu”.
W rzeczywistości na kielichu widoczne są charakterystyczne dla gotyku geometryczne motywy dekoracyjne, tzw. rybie pęcherze (vesica piscis, podwójne i poczwórne) oraz czteroliście, które stanowią podstawę konstrukcji maswerku otworowego. Nawiązanie do ażurowego maswerku wynika z faktu, iż nodus kielicha wielkopolskiego ma kształt kapliczki. Wg historyków sztuki artefakt wykonano w typowym dla gotyku stylu sakralnym, charakterystycznym dla poznańskich warsztatów złotniczych z kręgów Auerhana. Oczywiście szanowna @binuska zapomniała wspomnieć, że jest to kielich mszalny pochodzący z kościoła w Skoraszewicach i nie ma nic wspólnego z tagiem #rodzimowierstwo czy #sztukaslowianska.
Źródło:
Witold Szolginia: Architektura. Warszawa: Sigma NOT, 1992, s. 97, 98, 139.
Monika Janiszewska: Mikołaj Auerhan - złotnik poznański z IV ćw. XV wieku i jego oeuvre. Ecclesia. Studia z Dziejów Wielkopolski, T. 5 (2010), s. 29-51.
WPIS 2
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/42442629/kwartniki-ksiecia-opolskiego-wladyslawa-opolczyka-/ binuska twierdzi, że widoczne na fotografii monety „były bite w Opolu, widnieje na nich czeski lew, a inskrypcje na nich głoszą: „WLADISLAWS DUX, „MONETA RUSSIE” i „LUDOWI AIRUN GRIEL”.
W rzeczywistości kwartniki ruskie Władysława Opolczyka (1372-1379) pochodzą z mennicy we Lwowie. Na awersie pierwszej monety widnieje monogram „W” i legenda „WLADISLAUS DUX”, na rewersie zaś ruski lew z legendą MONETA RUSSIE. Na awersie drugiej monety widnieje inicjał „L" z legendą „LODOVICI R UNGARIE”, na awersie zaś ruski lew z legendą „MONETA RUSSIE”.
Źródło:
Marta Żuk, Charakter władzy Władysława Opolczyka na Rusi Halickiej w latach 1372-1378 i 1386-1387 : aspekt numizmatyczno‑historiograficzny, Średniowiecze Polskie i Powszechne 4 (8), 139-149, 2012
WPIS 3
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/41995711/malorusion-srebrna-slowianska-moneta-wykonana-w-x-/ binuska twierdzi, że na fotografii widoczny jest „małorusion - srebrna słowiańska moneta wykonana w X wieku. Inskrypcja na niej głosi: "ISUS HRISTUS NYSA" i "MICHAIŁ LECHE U PISTOWA SILEUS ROMAION".
W rzeczywistości na fotografii widoczny jest bizantyjski miliaresion (820-829). Widnieje na nim treść:
- oryginalny zapis: „IҺSЧS XRISTЧS NICA” i „+MIXAHLЄC ΘЄЧ PISTOS bASILЄЧS ROMAION”
- tłumaczenie: “Jesus Christ is victorious” i “Michael II, emperor by [the grace of] God”
Źródło:
"Miliaresia of the reign of Michael II, AD 820-822" in Spink's Numismatic Circular 91/2, (March 1983), pp. 42-43)
Philip Grierson, Byzantine Coinage, Dumbarton Oaks Byzantine Collection Publications, 1999
WPIS 4
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/41995629/slowianski-krzyz-pektoralny-zawieszka-napiersna-ko/ binuska twierdzi, że na fotografii widoczny jest „słowiański krzyż pektoralny znany powszechnie z herbu rodowego Jagiellonów. Inskrypcja wygrawerowana na tylnej stronie głosi: OT POLO JOGIENOJO KAROULA DLA POLOSTROWEMU WARJA-JAGGO SEWASTOPOLOU GEORGIO”.
W rzeczywistości na fotografii widoczny jest bizantyjski pektorał (napierśnik), który nie ma nic wspólnego z herbem rodowym Jagiellonów. Inskrypcja wygrawerowana na tylnej stronie artefaktu głosi: „Niechaj Mój krzyż stanie się bronią i strażnikiem Georgiosa Varagkopoulosa Sevastosa (Augustusa)”. Wg Susan Arensberg z the National Gallery of Art w Waszyngtonie, pektorał należał do skandynawskiego wikinga (Warega), najemnika w bizantyjskiej armii.
Źródło:
https://www.benaki.org/
https://www.nga.gov/
WPIS 5
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/41815787/slezanska-rzezba-lwa-starozytna-swieta-rzezba-slow/ binuska twierdzi, że na fotografii widoczna jest „ślężańska rzeźba lwa - starożytna święta rzeźba słowiańska wmurowana w filar obecnego kościoła katolickiego w Sobótce na Śląsku. Ten pięknie wykonany z granitu megalit został sprofanowany i wmurowany w czasach kiedy na obiekcie kładziono nowy tynk”.
W rzeczywistości na fotografii widoczny jest kamienny lew w stylu romańskim z XII wieku. Rzeźba nie została w żaden sposób sprofanowana, wykonano ją w tzw. formie archaicznej i wmurowano w południowo-zachodnią przyporę wieży kościóła św. Jakuba Apostoła w Sobótce. Rzeźba nie jest związana tematycznie z architekturą kościoła, jest obiektem o charakterze wyłącznie przypadkowym. Podobnie jak spotykane często głowice romańskie, wmurowane w narożach domów mieszczańskich we Wrocławiu.
Źródła:
Hawrot J., Odkrycie budowli romańskiej w Sobótce, „Ochrona Zabytków” (3), 1949, s. 155–15
WPIS 6
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/42012751/wladyslaw-jagiello-na-bialym-koniu-najpiekniejsze-/ binuska twierdzi, że malunki znajdujące się w świątyni Jagiellońskiej na zamku w Lublinie powstały w „słowiańskim” stylu.
W rzeczywistości w Kaplicy Trójcy Świętej na Zamku Lubelskim znajdują się bizantyńsko-ruskie (nie słowiańskie) malowidła o tematyce religijnej (m.in. Chrystus w majestacie, Duch Święty w postaci gołębicy, Cherubiny, Serafiny, Archaniołowie: Michał, Gabriel, Rafał, Uriel) z początku XV.
Ponadto w komentarzu pod wpisem binuska twierdzi, że na fotografii widoczny jest „relikwiarz z postaciami króla i królowej trzymającej w ręku herb - tarczę Jagiellonów”.
Fotografia przedstawia bizantyjski relikwiarz z wizerunkami św. Jana i Marii (trzymającej w ręku tarczę ze znakiem krzyża). Dysponując materiałami źródłowymi z całą pewnością można stwierdzić, że historia przedstawionego enkolpionu w żaden sposób nie wiąże się z historią Jagiellonów.
Źródło:
Walicki M., Polichromia Kościoła Św. Trójcy na Zamku w Lublinie, „Ochrona zabytków”, R. 7, 1954.
Jannic Durand et al. Sainte Russie: l'art russe des origines à Pierre le Grand (Paris: musée du Louvre; Somogy, 2010), p. 287.
https://www.metmuseum.org/
WPIS 7
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/42537999/slaski-kwartnik-ksiestwa-nyskiego-bity-w-mennicy-s/ binuska twierdzi, że na monecie widnieje inskrypcja: „WRATIO DENI NISA CARINE PISTO CARI”.
W rzeczywistości na kwartniku (Księstwo Nyskie Biskupów Wrocławskich) widnieją inskrypcje:
- awers: h EPISCOPI VRATIDENICA
- rewers: ECE EST AGNVS DEI
Źródło:
F.u.S. 435; Kopicki (R7)
WPIS 8
We wpisie https://www.wykop.pl/wpis/42417849/zlota-czara-wladcow-scytyjskich-z-kurhanu-koliba-k/ binuska twierdzi, że na fotografii widoczna jest „złota czara władców scytyjskich z kurhanu Koliba (Kul-Olba). Na czarze przedstawieni sa dwaj czarowie - Skylurus i jego syn Polak, wielcy władcy Bytozwory i Krymu-Kumorii”.
W rzeczywistości na fotografii widoczna jest elektronowa (elektron, stop złota i srebra z niewielką ilością miedzi oraz żelaza) czara z wizerunkami Scytów odnaleziona w kamiennym kurhanie Kul-Oba. Gwoli ścisłości, fryz na naczyniu tworzą aż cztery sceny: wojownika relacjonującego coś wspartemu na włóczni władcy z królewską przepaską na czole, Scyty naciągającego łuk, scena wyrywania zęba (o której wspomina binuska) oraz scena wiązania buta przez jednego z towarzyszy. Zdobienia artefaktu są wyrazem dostosowania do gustów scytyjskich greckiego realizmu, którego tematem były zazwyczaj sytuacje z życia codziennego scytyjskich nomadów. Nie ma tu mowy o wizerunkach jakichkolwiek władców.
Źródło:
Alexeyev, Andrey, 2012. The Gold of the Scythian Kings in the Hermitage Collection. St. Petersburg: The State Hermitage Publishers.
Encyclopedia of Ukraine, vol. 2 (1988)
Michael Rostovtzeff. Scythia and the Bosporus. Leningrad, 1925.
https://www.hermitagemuseum.or...
Link do wpisu, który nie znalazł się w poprzednim znalezisku: https://www.wykop.pl/wpis/41125373/po-raz-kolejny-wolam-zainteresowanych-pomimo-nieda/
Tagi spamowane przez binuskę:
archeologia, #arianizm, #artefaktnadzis, #bekazkatoli, #bukwica, #carowie, #cerkiew, #ciekawostki, #ciekawostkihistoryczne, #czechy, #epokavilka, #fotohistoria, #hanysy, #herby, #historia, #historiapolski, #historiaslaska, #imperiumlechitow, #jagiellonowie, #krym, #kryminalnahistoriakatolicyzmu, #lublin, #malarstwo, #megality, #mitologiaslowianska, #monety, #numizmatyka, #nysa #opole, #piastowie, #polska, #poznan, #prawoslawie, #przemyslidzi, #religia, #rodzimowierstwo, #rosja, #rzezba, #scytowie, #sevastopol, #silesia, #silesiorum, #slask #sleza, #slowianie, #sobotka, #starszezwoje, #sztuka, #sztukaslowianska, #ukraina, #warjagi, #wielkopolska, #wroclaw, #zloto
Komentarze (188)
najlepsze
Zaraz pewnie wyskoczy ona z jej turbosłowiańskimi kolegami(tzw oszołomami) i zacznie nazywać to watykanską propagandą jak nie raz bywało.
@sylwke3100: Panie, bo to są źródła niespisane. Pradawna, tajemna, turbosłowiańska wiedza dostępna tylko wąskiej garstce najgłębiej wtajemniczonych ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Oczywiście
@gierape: Trzeba być historykiem, by stwierdzić że zalinkowana szczegółowa informacja na oficjalnej stronie muzeum jest jednak bardziej wiarygodna, niż anonimowy wysryw bez żadnego źródła? Równie dobrze mógłbyś rzec, że trzeba być szewcem, by umieć zawiązać sobie buty.
No i jest jeszcze casus Brzytwy: chcesz mi powiedzieć, że zweryfikowanie jego wpisu o wpływie pornografii na orientację seksualną, obejmującego m. in.
@gierape: Albo nie wiesz o czym mówię, albo ktoś ci płaci za udawanie idioty. Kto ma definiować standardy społeczności i moderowania? Ty? na podstawie, że coś ci śmierdzi, a coś innego nie? Nie pochlebiasz sobie przypadkiem za bardzo, tęczowy kolego?
Weź na przykład casus niejakiego @Tonopah którego wywalili łącznie z czyszczeniem historii, w tym wpisów (a przynajmniej jednego który pamiętam) które nie były obraźliwe ani nie łamały prawa. https://www.wykop.pl/link/5040225/comment/67219419/#comment-67219419 tu koleżanka @M1r14mSh4d3 się poświęciła i sprawdziła, co on wrzucał. I wychodzi na to, że znaleziska o Żydach były z izraelskich źródeł. Czyżby moderacja je jednak negatywnie zweryfikowała? Nie wiadomo, bo po pierwsze sami mówią że nie mają narzędzi, a po drugie nikt nie wie, za co ten typ naprawdę poleciał. Na moje pytanie też oczywiście nie doczekałem się odpowiedzi.
Że typ pisał o Żydach? Jedni piszą o katolach, inni o lewakach albo prawakach, nie brakuje też ojkofobów jadących po Polakach. Ten ze znaleziska pisze o turbosłowianach. I co? I nic, wszystko OK,
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta:
Nie mówi się o bardzo wielu rzeczach. I nie, nie mówi się, "że spadła z nieba", tylko nic się nie mówi. To spadanie sobie turbosie dodają by do tezy pasowało.
Z drugiej strony co mają mówić? Że nie wiadomo, bo badania nie są jednoznaczne i są różne hipotezy. W podstawówce? :)
@binuska usuk konto