Denializm. Co to jest i jak naukowcy powinni reagować?
Wykorzystanie fałszywych ekspertów to jedna ze strategii denialistów. Lekarze i naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym powinni znać charakterystyczne cechy denializmu, umieć go rozpoznać i stawić mu czoła - przekonują autorzy artykułu.
MalyBiolog z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 99
Komentarze (99)
najlepsze
Dla leniwych (może zachęci kogoś do przeczytania całości):
TLDR:
Denializm: Działanie mające na celu odrzucenie stwierdzenia, co do którego istnieje zgoda na gruncie naukowym, przy użyciu argumentów retorycznych, które mają stworzyć pozory uzasadnionej debaty, podczas gdy faktycznie nie ma ona uzasadnienia.
Charakterystyczne cechy denializmu:
1. identyfikowanie spisków - Gdy przeważająca część środowiska naukowego twierdzi, że coś jest prawdą, kontrargumentem jest dowodzenie, że ci naukowcy należą do spisku,
2. wykorzystanie
@pa-chomicki: Dowodzenie to mocne słowo, sugerujące wkładanie pracy w szukanie dowodów na takie bzdury. Zdecydowanie chodziło ci tu o twierdzenie ;)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Istnieje również wariant teorii spiskowej, tzw. inwersjonizm (ang. inversionism), w którym niektóre własne cechy i motywacje są przypisywane innym. Na przykład koncerny tytoniowe opisują badania naukowe
Np. lekarz internista proponował mi niedawno suplementację NATURALNĄ LEWOSKRĘTNĄ witaminą C xd
Żona pracuje w prywatnej przychodni, prawie codziennie przynosi takie kwiatki, że ręce opadają.
p.s. napisałem że to CZĘSTO dzbany, a nie że wszyscy
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
"Sceptycyzm naukowy to praktyczna postawa przyjmowana przez większość społeczności naukowej, która polega na uznawaniu za wiarygodne tylko tych teorii i wyników badań, które spełniają elementarne zasady metody naukowej, a w takich samych warunkach dają ten sam wynik.
Sceptycyzm naukowy jest często atakowany jako postawa nazbyt konserwatywna, blokująca rozwój nauki. Jednak atak ten pochodzi zazwyczaj ze strony zwolenników pseudonauki, których teorie i opisy zdarzeń bardzo często nie są podbudowane rzetelnymi
@PC86
Gdzies ty w tym wykopie znalazl "obrzydzanie sceptycyzmu", naukowego ofkz, nie wiem. Przeczytales artykul czy cos za szybko poleciales? Uzasadnij swoje twierdzenie