@MiernyMirek: Sędziowie przyjęli na wiarę tłumaczenia prokuratora, że łapówka nie była łapówką, lecz rzekomo jego sprytnym wybiegiem. Oskarżony tłumaczył, że co prawda wziął równowartość 300 tys. zł i obiecał w zamian pomoc w uwolnieniu gangstera, ale zamierzał zwrócić pośrednikowi część gotówki. Chciał tylko odliczyć sobie z tej sumy 130 tys. zł, które był mu rzekomo winien pośrednik – opowiada nam osoba znająca kulisy sprawy.
Sprawa Kowalskiego: W Polsce nie obowiązuje zasada owocu z zatrutego drzewa, więc dowody uzyskane z naruszeniem prawa, mogą stanowić dowód i być podstawą do skazania.
Sprawa prokuratora: Zasady demokratycznego państwa prawa zobowiązują sąd do pominięcia dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa, prokurator mógł mieć wierzytelność wobec gangstera i wszystko jest w porządku.
Większość ludzi nie wie co się wyrabia w sądzie. Prawo jest chore i przypomina granie na giełdzie. Uczestniczyłem w procesie, który trwał 3 lata. Dowody olane, świadek oskarżenia udowodnił przed sądem, że jest idiotą i, ignoratem w temacie. Przerzucanie się paragrafami i wzajemnymi wykluczeniami.
Absurdalne wyroki bez możliwości korekty lub odwołania sędziego, który na niczym się nie zna.
@fujiyama: idealnie to ujales. W jednym procesie który przegrałem (w zasadzie doszło do ugody) przy kwocie 2 tys złotych sąd odrzucił wszystkie moje dokumenty bo tak było '' wygodniej''. No bez komentarza.
W przypadku łapówki, którą wręczył sam prokurator, żeby uniknąć aresztu, sąd zignorował fakt, że doszło do korupcji. Uniewinnił prokuratora tylko z przyczyn formalnych. #!$%@?
@Emill: Coś ala "Miałem wyostrzone poczucie ryzyka, czyli srałem w gacie ze strachu".
Sędziowie przyjęli na wiarę tłumaczenia prokuratora, że łapówka nie była łapówką, lecz rzekomo jego sprytnym wybiegiem. Oskarżony tłumaczył, że co prawda wziął równowartość 300 tys. zł i obiecał w zamian pomoc w uwolnieniu gangstera, ale zamierzał zwrócić pośrednikowi część gotówki. Chciał tylko odliczyć sobie z tej sumy 130 tys. zł, które był mu rzekomo winien pośrednik – opowiada nam osoba znająca kulisy sprawy.
@pro_mode: ludzie opanujcie się, zmiany są pilnie potrzebne ale systemowe a nie tylko kadrowe! Sądy mogą działać lepiej, a niezawisłość którą PiS chce zlikwidować jest do tego niezbędna.
Sam wyrok jest skandaliczny, ale moim zdaniem bardziej skandaliczne jest to, że łapówkarzowi przez dziesięć lat za nicnierobienie wypłaca się pensję i nikt nie może z tym nic zrobić.
Komentarze (84)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
W taką bajkę nie uwierzyłaby moja chrześnica
W Polsce nie obowiązuje zasada owocu z zatrutego drzewa, więc dowody uzyskane z naruszeniem prawa, mogą stanowić dowód i być podstawą do skazania.
Sprawa prokuratora:
Zasady demokratycznego państwa prawa zobowiązują sąd do pominięcia dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa, prokurator mógł mieć wierzytelność wobec gangstera i wszystko jest w porządku.
@janusz0: już samo to go skreśla, ale gdzieżby. Kolega w todze innego koloru czuwa, jeśli trzeba.
Prawo jest chore i przypomina granie na giełdzie.
Uczestniczyłem w procesie, który trwał 3 lata.
Dowody olane, świadek oskarżenia udowodnił przed sądem, że jest idiotą i, ignoratem w temacie.
Przerzucanie się paragrafami i wzajemnymi wykluczeniami.
Absurdalne wyroki bez możliwości korekty lub odwołania sędziego, który na niczym się nie zna.
@Emill: Coś ala "Miałem wyostrzone poczucie ryzyka, czyli srałem w gacie ze strachu".
...a jak tak to nie! Jest Ok!
źródło: comment_onKqGG8Sq4Th258SyjlVVKW6jX2NQGng.gif
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
http://swidnica24.pl/swidnicki-sad-prostuje-tresc-bilboardow/
( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_qyydkrkL9A2UWTvSscr9iSOfrg4kn057.jpg
Pobierz