Wybuch szybszy niż dźwięk
Jednym z głównych argumentów przeciwko teorii wybuchu jest ten, że nie ma śladów eksplozji na nagraniach z czarnych skrzynek. Więc wybuch był szybszy niż dźwięk :D
amdziak z- #
- #
- #
- #
- #
- 12
Jednym z głównych argumentów przeciwko teorii wybuchu jest ten, że nie ma śladów eksplozji na nagraniach z czarnych skrzynek. Więc wybuch był szybszy niż dźwięk :D
amdziak z
Komentarze (12)
najlepsze
Za to kłamstwo redaktorzyna, co wypocił ten pseudonaukowy artykulik, powinien być podany do sądu.
Według ekspertów podkomisji ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej fala uderzeniowa jest dużo szybsza niż fa-la dźwiękowa.
WTF?! (ʘ‿ʘ)
Po prostu odleciało ono wcześniej od samolotu i nie mogło niczego nagrać – mówił podczas posiedzenia zespołu ekspertów dr inż. Kazimierz Nowaczyk, obecnie p.o. przewodniczący podkomisji.
To
Komentarz usunięty przez moderatora
Do poczytania:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Detonacja
Do obejrzenia i poczytania:
https://www.grupa-wolff.eu/2016/10/wybuch-rurociagu-deflagracja-detonacja-detonacja-niestabilna-a-dobor-przerywacza-plomienia-film/
Powiedz mi jeszcze jaki materiał został tam zdetonowany?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pr%C4%99dko%C5%9Bci_detonacji_zwi%C4%85zk%C3%B3w_wybuchowych