Brutalne morderstwo. Podejrzana na wolności

15-letnia Weronika G. za pomocą siekiery zamordowała w Piekarach Śląskich 68-letnią Różę K. Wg sądu nie ma podstaw do przekazania sprawy prokuratorowi bo „właściwości i warunki osobiste nieletniej nie przemawiają za pociągnięciem jej do odpowiedzialności karnej”

[perun86]

Nigdy nie próbuj podnieść ręki na kobietę . Pamiętaj że to kobieta Cie nosiła w brzuchu 9 miesięcy , opiekowała się Tobą , wychowywała Cie , zapewniła Ci dach nad głową , poświęcała cały swój wolny czas żebyś miał jak najlepiej , robiła wszystko co w jej mocy żebyś wyrusł na odpowiedzialnego chłopaka a nie #!$%@? który bije słabsze od siebie kobiety !

Takie mądrości życiowe można znaleźć na jej profilu fejsbukowym

[perun86]

@Skandalizm: https://www.facebook.com/weonkaa12345

[perun86]

@dodajkomentarz: "Inny zespół diagnostyczny stwierdził u niej "bardzo wysoki stopień demoralizacji z tendencją do pogłębiania się" - zaznaczył. Takie same wnioski zawierała opinia dyrektora schroniska dla nieletnich w Zawierciu oraz psychologa i wychowawcy."
a może to on był pod wpływem bad girl

[FunkcjonariuszOperacyjnySarna]

Nie wiem, na jakiej podstawie uznano, że jej rozwój psychofizyczny nie pozwala pociągnąć jej do odpowiedzialności. Pewnie płakała na rozprawie to sędzia-kobieta uznała, że to dziecko jeszcze jest ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[wuadek]

@FunkcjonariuszOperacyjnySarna: no to nie pociągać. tylko #!$%@?ć siekierą. skoro laska to uznaje za normalne, niech pozna drugi koniec. i dzięki za resocjalizację tego śmiecia. tutaj tylko utylizacja w kompoście wchodzi w grę. rodzina zabitej powinna wyrwać chwasta.

[stahs]

@FunkcjonariuszOperacyjnySarna: Na podstawie ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich.

[tomasz-szalanski]

cyt.:"[..]Myśleli, że kupa kasy jest, a tu 800 zł i pierścionek"

czyli morderstwo na tle rabunkowym. Czy 15 latka jest na tyle nieświadoma, że nie wiedziała w czym brała udział, czy jest tak łatwo "manipulowalna", że można ją do czegoś takiego namówić!? Jeżeli ktoś robi drugiej osobie tak straszne rzeczy i robi to w pełni świadomie, powinien liczyć się z pełnymi konsekwencjami swojego postępowania. Tutaj niestety rysuje się bardzo niepedagogiczny obrazek -

[Neoqueto]

@tomasz-szalanski: jak można w dzisiejszych czasach wychować się na tyle, aby nie mieć świadomości tego czym jest morderstwo? Tak szczerze, to wiekiem granicznym, w którym taka świadomość nie może nie występować przy zdrowej psychice jest chyba 8 lat - na moje oko przynajmniej. Dzieci (i dorośli) powyżej tego wieku zdają sobie sprawę z wagi tego czynu.

[Majk83]

@Neoqueto: Bardzo łatwo starzy w robocie, korpo. Dzieciak zostawiany sam sobie. Doborowe towarzystwo dragi, imprezy itp. Nikt mi nie wmówi, że nie świadomie. Żeby sobie z tego sprawy nie zdawać trzeba być wybitnie upośledzonym, lub mieć łeb przećpany jak ...

[s.....4]

Psycho-loszka #pokazmorde

[Kopamatakawapl]

@seband14: ruchałbym, oczywiście zdala od siekier

[intri]

@Bonanzaa:

[robert-kuzba]

@El_Duderino: http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/czestochowa-za-morderstwo-15-latek-bedzie-sadzony-jak-dorosly,550847.html
tak, 15 latek pójdzie siedzieć, 15 latka dostanie kuratora i pouczenie
Równouprawnienie yes.

[stahs]

Fakt jak zwykle w formie, a wy się dajecie manipulować.
W Polsce obowiązuje prawo wg. którego nieletnie nie odpowiadają za swoje przestępstwa...a właściwie odpowiadają przed sądem rodzinnym. W wyjątkowych sytuacjach mogą być sądzeni jak dorośli, ale praktycznie nigdy gdy dokonali czynu w towarzystwie osoby dorosłej i nie była to recydywa. Nadzór kuratora jest wtedy właśnie "karą" za przestępstwo.
Nie ma w postępowaniu sądu nic bulwersującego.

[wuadek]

@stahs: czyli głupie prawo i trzeba je zmienić. co mnie obchodzą motywacje, wchodzisz na tory, lokomotywa robi z ciebie marmoladę, tak to powinno działać. potem trzeba analizować, współczuć rodzinie itd...

[ddrzazga]

@stahs: No stary, może to że takie podejście u nas jest zwyczajowe jest właśnie bulwersujące dla kogoś.

[piciuuuu]

Nie ma takiej możliwości, żeby uzasadnienie było tak lakoniczne (jedno zdanie). Artykuł po prostu nie podaje wszystkich motywów. Jest podstawa prawna do tego, żeby ta dziewczyna odpowiadała jak dorosła, ale oczywiście nie wiemy co jest jej zarzucane, jaka była jej rola i w ogóle nie znamy z miliona szczegółów. Akta tej sprawy liczą już pewnie z kilkaset stron, na artykuł próbuje to spiąć klamrą w tekście a 1 stronę.

Art. 10. [Zdolność

[CJzSanAndreas]

Ten patologiczny pysk myślą nieskalany...

[Z.....l]

@CJzSanAndreas: Niebrzydka

[Ilythiiri]

@CJzSanAndreas: Przecież ona wygląda normalnie... ale no, ktoś zginął, jej nic nie dali (pewnie nie ona #!$%@?ła kogoś siekierą, ale tego w artykule nie ma) to od razu ma patologiczny pysk (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Patologia to są te wypowiedzi. Panna może #!$%@?ęta, może tylko taką gra, ale pojawiła się jako antybohaterka w fakcie (słynącym z rzetelności przecież) to już patologiczny pysk (??) i #!$%@?ć ją.

Z obserwacji to powiem, że raczej normalne, że dziewczynom w jej wieku imponują starsi faceci, a że facet (w jej towarzystwie) kogoś #!$%@?ł, bo okazał się zjebem, złodziejem i mordercą, to trudno, sąd orzekał.

Gdyby jej udział w czynie był sprawczy i decydujący - tzw. ona #!$%@?ła by staruszkę siekierą to nie skończyła by w ośrodku, tylko

[bm89]

I kolczyki w ryjsku.

Powtarzam, że jak kobieta ma (na głowie) kolczyki w innych miejscach niż uszy, to patolówa i #!$%@?. I zawsze się sprawdza.

[trololo55]

@tixe_: ojej pan anarchista poczuł się urażony? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bm89]

@tixe_: Co, twoja tak się nosi i zabolało?

[JessePinkman_]

Od razu widać że to taka typu "ej,frajerze daj szluga bo w morde dostaniesz pajacu" a jak mocniej tupniesz to #!$%@? w podskokach po ziomków od samogonu.