Czy polska Wikipedia jest cenzurowana ?
Do tego, że Wikipedia jest wspaniałym źródłem informacji nie trzeba nikogo przekonywać. Do zadania pytania jak w tytule skłoniły mnie pierwotnie kontrowersje wokół hasła Monika Olejnik
Jakub86 z- #
- #
- #
- #
- 321
Do tego, że Wikipedia jest wspaniałym źródłem informacji nie trzeba nikogo przekonywać. Do zadania pytania jak w tytule skłoniły mnie pierwotnie kontrowersje wokół hasła Monika Olejnik
Jakub86 z
Komentarze (321)
najlepsze
Myślałem kiedyś nad rozwiązaniem problemu.... Może trzeba już zrobic projekt wikipedia2? Skopiować całą starą treść, a starych moderatorów zostawić w starej wikipedii bez prawa wstępu do nowej?
@anian: I co, znów ten sam problem będzie, tylko z innymi ludźmi. Tu trzeba jakichś zmian w wikipedii a nie schizmy.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@mrsomeone: tu będzie problem: administratorzy robią za darmo, hajs wikipedii się zgadza (datki idą). Wywalając paru adminów możesz popsuć całą budowlę (inni zaczną rezygnować solidarnie), a przynajmniej tego się pewnie boją twórcy wiki.
Reasumując: jeśli chodzi o polską wiki, to jest to średnio wiarygodne źródło - przynajmniej w ważnych tematach.
@simperium: Bo wiki z założenia w ogóle nie jest źródłem. Ma jedynie kierować czytelnika do innych źródeł, podając mu jakiś skrót informacji. Jeśli chcesz się dowiedzieć kiedy urodził się Piłsudski - sięgasz po encyklopedię, wszystko jedno czy Wikipedię, czy PWN czy dowolną inną. Jeśli chcesz się dowiedzieć jakie były jego poglądy na temat polityki japońskiej w pierwszych latach XX wieku - to już
A to? Co to jest?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Polandball
Nonsensopedia szybciej zaktualizowała dane o nowym burmistrzu mojej rodzinnej gminy (Ujście). Na wikipedii musiałem czekać 5 tygodni na akceptację!
Moja zmiana:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_Phone&diff=prev&oldid=41406721