Zanim będziecie jęczeć, że to wcale nie jest haniebna karta w polskiej historii, wiedzcie że interwencja w Czechach była suwerenną decyzją ówczesnych polskich władz, ta decyzja wcale nie została podyktowana przez kreml. Dowodem na to jest fakt, że Rumunia która również podlegała ZSRR i w której ogółem system był bardziej zamordystyczny od tego w Polsce, mocno i głośno sprzeciwiła się tej interwencji.
Rumunia również należała do Układu Warszawskiego i miała zdecydowanie gorszą
Mój św. ojciec, był wtedy w wojsku i w tym uczestniczył. Wspominał, że nigdy tak się nie bał jak wtedy i tego nie rozumiał, co oni tam robili, po co ich tam wysłali.
Nie ma w tym nic haniebnego dla Polski i dla naszego narodu - nie odpowiadamy za działania i decyzje ludzi którzy nie zostali przez nas wybrani, a przy władzy utrzymywali się tylko i wyłącznie dzięki kurateli ZSRR. Ich władza nie pochodziła od suwerena, więc suweren nie pwoinien się poczuwać do odpowiedzialności za jej czyny.
@wjtk123: Gówno prawda, jak zwykle pseudo-prawaki naciągają historie i wyolbrzymiają wpływy ZSRR i układu warszawskiego na Polskę. To była suwerenna decyzja ówczesnych polskich władz. Rumunia która wówczas była tak samo zależna od ZSRR, albo i bardziej, głośno sprzeciwiła się interwencji w Czechach i mocno krytykowała te działania. Tak samo zresztą jak Jugosławia, która notabene nie należała do UW.
@ORMO-27 zrozumiałeś coś z tego co napisałem? To nie była wybrana przez Polaków władza tylko uzurpatorzy którzy otrzymali tę władzę tylko dzięki Zsrr. Z tego względu odpowiedzialność za jej działania spoczywa tylko na polskich komunistach.
no ale przeciez wtedy polska realizowala zobowiazania jako czlonek paktu warszawskiego. Obecnie na dokladnie tej samej zasadzie wyslalismy nasze wojsko do afganistanu i iraku na nie nasza wojne i dla cudzej korzysci. Nie widze roznicy miedzy czechoslowacja kiedys i afganistanem teraz.
Haniebna decyzja, aj waj. Dalej brandzlujemy się jakąś wyidealizowaną wersją polityki międzynarodowej? Może powinniśmy zadać sobie pytanie co się bardziej opłacało - stawiać się ZSRR wtedy czy jednak nie? Bo to jest clou problemu. A co do tej emocjonalnej narracji - Czechom nic nie byliśmy i nie jesteśmy winni, a ich samych dopadła karma za 1956 rok kiedy blokowali transporty z pomocą humanitarną dla Węgrów.
Myślicie, że Rosjanie lub Niemcy płaczą nad działaniami zbrojnymi wymierzonymi w słabszych? Może jeszcze nazywają to hańbą? Polska jako silniejszy gospodarczo i militarnie kraj, powinien nawet dzisiaj ustawiać po kątach każdego kogo się da. Nie lizać po jajach kraje z pkb Warszawy XD
Komentarze (100)
najlepsze
Dowodem na to jest fakt, że Rumunia która również podlegała ZSRR i w której ogółem system był bardziej zamordystyczny od tego w Polsce, mocno i głośno sprzeciwiła się tej interwencji.
Rumunia również należała do Układu Warszawskiego i miała zdecydowanie gorszą
@ORMO-27: Gdzie ty miałeś tę suwerenną Polskę? w podręcznikach szkolnych chyba.
To była suwerenna decyzja ówczesnych polskich władz. Rumunia która wówczas była tak samo zależna od ZSRR, albo i bardziej, głośno sprzeciwiła się interwencji w Czechach i mocno krytykowała te działania.
Tak samo zresztą jak Jugosławia, która notabene nie należała do UW.
Nie widze roznicy miedzy czechoslowacja kiedys i afganistanem teraz.
Polska jako silniejszy gospodarczo i militarnie kraj, powinien nawet dzisiaj ustawiać po kątach każdego kogo się da. Nie lizać po jajach kraje z pkb Warszawy XD