10 powodów dla których nie potrzebujemy GMO
„Rolnicy są pozywani do sądu z powodu posiadania na swoim terenie, GMO którego nie zakupili, którego nie chcą, nie będą używać i nie zdołają sprzedać” - Tom Wiley, rolnik z Północnej Dakoty, USA.
kwasior777 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 17
Komentarze (17)
najlepsze
Jakie mamy szczęście, iż te oświecone, niesamowicie inteligentne, posługujące się tytułami naukowymi osobistości schodzą do naszego poziomu i przepisują dla nas prawdy z tajnych raportów rządowych do których nie mamy dostępu, czy też specjalistycznych źródeł, które nie dość, iż są niedostępne dla niezrzeszonych - to w dodatku kosztowne. I jakież wielcy to ludzie, skromnie nawet nie podpiszą
Katedra Biologii Środowiska Zwierząt
Szkoła Główna Gospodarstwa
"Nie jest prawdą, że poprzez uprawę roślin GM uzyskamy większe plony. Już w samych założeniach zmian genetycznych roślin uprawnych nie prowadzono modyfikacji w tym kierunku. Wyniki oceny wskaźników plonu i zysków w uprawach tych roślin w USA wskazują na coś zupełnie innego. Rośliny GM nie dają wyższych plonów, a biorąc pod uwagę koszty uprawy nie przynoszą spodziewanych zysków. Plon soi GM był na przestrzeni lat 1999-2009 niższy o 4 – 12% od odmian tradycyjnych (FAOStat 2007, Benbrook 2001, Benbrook 2009 Fernandez-Cornejo i Caswell 2005, Qaim i Zilbreman 2003, Gurian-Sherman 2009). Do podobnych wniosków doszło działające w Wielkiej Brytanii, stowarzyszenie Soil Association, które porównywało różne badania produktywności roślin modyfikowanych genetycznie.
Drugim niezwykle nośnym hasłem używanym przez lobby biotechnologiczne jest twierdzenie, że poprzez zwiększenie areału upraw GMO i wzrost plonów zlikwidujemy głód na świecie. Rzeczywistość w istocie przeczy tej obietnicy. Uprawy roślin GM zamiast przyczyniać się do rozwiązania problemu głodu na świecie, dodatkowo powodują jego pogłębienie. Rzeczywisty problem głodu nie tkwi w braku żywności; na świecie produkuje się ją w wystarczającej ilości. Głód jest wynikiem niewłaściwej polityki rolnej i niewłaściwej dystrybucji żywności. Według danych FAO od 2007 roku liczba głodujących wzrosła o 40 milionów, a od lat 2003-2005 - o 115 milionów. Co roku umiera z głodu 15 milionów dzieci. Niedożywienie dotyka połowę dzieci poniżej piątego roku życia w Azji południowej i 1/3 dzieci w Afryce Subsaharyjskiej. Głodujących dzieci jest więcej nawet w Stanach Zjednoczonych - ich liczba wzrosła w ciągu pięciu ostatnich lat o 43 procent. W tym czasie areał upraw roślin GM przekroczył w skali świata 120 mln ha, a USA jest w tym względzie największym producentem (FAO 2008).
Wprowadzenie
Czy nie uwazasz ze jego negatywny stosunek wynika z wiedzy jaka posiada ? Lub inaczej, czy ma jakis interes w tym żeby blokować GMO ? Chyba jego tytuły i obejmowane stanowiska oraz to że jemu zsotało zlecone opracowanie opinii do ustawy świadczą o tym, że ma wiedzę aby sie w tej materii wypowiadać..
Pozdrawiam
-ale go zmniejszą
2. Uprawy genetycznie zmodyfikowane nie zwiększają ilości plonów.
-bzdura
Widzisz, nikt (spierałbym się) nie pokazal dowodów ze ta zywnosc jest szkodliwa. Ale oni nie pokazali dowodów ze ta zywnosc jest nieszkodliwa
Jak twoim zdaniem wygląda dowód na nieszkodliwość czegoś? Bo moim zdaniem jeśli, nikomu nie udało się przekonująco udowodnić szkodliwości GMO dla człowieka to jest dowód jego nieszkodliwości.
Nawet nie próbujcie tłumaczyć d%#!$om pożytków z GMO, bo wg mnie to tak jak tłumaczenie kreacjonistycznym tradycjonalistom teorii ewolucji. Na wszystkie nasze argumenty mają kilka "niepodważalnych", takich jak "Nie, bo nie!", "Nie widzę w tym żadnego sensu.", "Wyp#$!#$%aj szatanie!", albo zaczynają p$###$!ić o ataku przerośniętych pomidorów:/