@mike78: Właściwe pytanie. Jakości oni nie uwzględniają w ogóle. Zestawili tylko liczby. Założyli, że jak więcej czołgów to silniejsza armia, nawet jak ma mniej piechoty. A to nieprawda. Piechota może mieć b--ń przeciwpancerną. Może być wspierana przez lotnictwo i helikoptery szturmowe. Przed II WŚ w podobnych tabelach polska armia wyglądała przyzwoicie, a niestety z jakością uzbrojenia nie było najlepiej, zwłaszcza w przypadku lotnictwa. Ten ranking ma sens co najwyżej taki,
Korea Północna się nie załapała? Ranking jest mocno nastawiony na morze, Niemcy mają małą flotę, bo są krajem lądowym. Lotniskowiec jest cenny dla kraju prowadzącego ofensywną politykę, ale w defensywie niewiele pomaga.
@Dzangen: I to chodzi :) Ludzie się śmieją z tego tysiąca żołnierzy w Syrii. Tylko kto by chciał ich drażnić, skoro w odwodzie czekają ich setki tysięcy. ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (47)
najlepsze
Niemcy: Budget: $40.2 billion, Active frontline personnel: 179,046, Tanks: 408, Total aircraft: 663, Submarines: 4
Polska: Budget: $9.4 billion, Active frontline personnel: 120,000, Tanks: 1,009, Total aircraft: 467, Submarines: 5
Ciekawe kto układa te rankingi. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Komentarz usunięty przez moderatora
Mają rozmach... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ludzie się śmieją z tego tysiąca żołnierzy w Syrii. Tylko kto by chciał ich drażnić, skoro w odwodzie czekają ich setki tysięcy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)