@troodon: tak tez mialem rachunek bledow ale bez przesady. Z tych programow pseudo naukowych ten jest chyba najciekawszy. Chociaz probuja wykonac jakies porownanie wyeliminowac czynniki wyplywajaca na eksperyment podac troche teorii. Byl zblizony program Brainiac z Richardem Hammondem i tam jedyne co sprawdzali to jak cos mozna wysadzic w powietrze.
No wynik bardzo do przewidzenia i jest jak najbardziej normalny. Napiwek daje się jako wynagrodzenie dla kogoś kto nas obsługuje, więc jeśli podoba mi się kelner/kelnerka to daję więcej. Tutaj obie panie były miłe, więc klienci zwracali mimowolnie uwagę na te cycki, które fajnie wyglądają. Jakby pani z małym biustem była miła, a pani z dużym była nieuprzejma, to jednak wynik byłby na korzyść tej pierwszej podejrzewam...
@SebbTJ: hmmm no to olewam bieganie i basen, w razie jakbym musiał zmienić pracę to wiem gdzie mogę zarobić o 30% więcej dzięki tym wszystkim latom spędzonym przed kompem!
@Mordochlap: niekoniecznie topless- jakiś dekolt tez by poprawił napiwki- problem leży gdzie indziej- w tym przypadku nie byłoby za bardzo co pokazywać, w przeciwieństwie do pani ze zdjecia.
Komentarze (98)
najlepsze
Z tych programow pseudo naukowych ten jest chyba najciekawszy. Chociaz probuja wykonac jakies porownanie wyeliminowac czynniki wyplywajaca na eksperyment podac troche teorii.
Byl zblizony program Brainiac z Richardem Hammondem i tam jedyne co sprawdzali to jak cos mozna wysadzic w powietrze.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Nicolai: Zgadzam się. Badanie naukowe cycków to tylko organoleptycznie :)
@KrzysiekEire: POZA. OGROMNYMI. ROZMIARAMI. Ludzie, czytajcie, mój koment ma ledwo dwie linijki.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Chciałbym by mój #rozowypasek w wieku 40 lat tak wyglądał (。◕‿‿◕。)