97% naukowców: „globcio” sprawką ludzi. Co gdyby zreplikować badania tych 3%?
Dzięki nowym badaniom ujawniono, że 3% badań negujących antropologiczne globalne ocieplenie zawiera popularne błędy w metodologii. Polska wersja w komentarzach.
Keffiro z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 77
- Odpowiedz
Komentarze (77)
najlepsze
Gdy próbowaliśmy odtworzyć ich model księżycowego i słonecznego wpływu na klimat, odkryliśmy, że model ten symulował dane temperatury w relatywnie trafnym stopniu jedynie przez okres
@masakrator_lewakow: są ludzie którzy kwestionują fakt że aspiryna działa. Wnioski wyciągniesz takie same?
Polecam: http://www.wykop.pl/link/2706867/czy-nauka-jest-kiedykolwiek-pewna-na-100/
Problem w tym, że Galileusz właśnie nie posiadał odpowiednich empirycznych dowodów, które potwierdziły by jego
RYNKOTARDYZM
Antropogeniczne globalne ocieplenie - bzdura.
@lewilny_lewak: Nie chcę wypowiadać się na temat przyczyn ocieplenia, bo się na tym nie znam. Ale co do samego faktu ocieplenia... hmmm... dwie zimy bez śniegu pod rząd, koszmarne upały latem, co rusz któryś miesiąc jest ogłaszany "najcieplejszym w historii pomiarów" itd. Też uważam, że globalne ocieplenie jako zjawisko zachodzi. Sprzeczać się można tylko co do jego przyczyn, ale negacja samego faktu (co robi
Zaorane tak samo jak poprzednio, bo jest to wielokrotnie powtarzana bzdura.