Ma prawo oceniać sądy. Każdy ma prawo. Do tego ma sporo racji w tym co napisał. Pisanie o muszkach owocówkach w uzasadnieniu odebrania dzieci rodzicom to porażka wymiaru sprawiedliwości.
Nie ma to jak zmarnować życie 3 dzieciaków a później jojczeć że inni krzywo się na ciebie patrzą. W tych polskich urzędach to chyba przy zatrudnianiu najpierw robią testy IQ żeby odsiać wszystkich z wynikiem wyższym niż 75 a później jeszcze lobotomię dla pewności.
Procedury siem zgadzajo? Zgadzajo... bydlątka rozparcelowane zgodnie z wykładnio? No zgodnie... trochę kwiczo, no ale w ustawie nie ma napisane że nie mogo... oso tym głupim ludzio chodzi
@ohmylemings: cos pisała ta krzywa stara, że ma 35 lat "doświadczenia" jako sędzia, aż mnie zimny pot obleciał ilu ludzi na przestrzeni lat ucierpiało przez jej wyroki. Diagnozując jej pismo, wychodzi pycha, obłuda(odwracanie kota ogonem) oraz poczucie wrecz narkotycznej przyjemności z władzy jaka dzierży w tej oplatanej wpływami okolicy, takich jak ona ośmiornic. Tak, znam takie osoby na moim podwórku(nie ze spraw tylko z sąsiedztwa) to sa ludzie nie do ruszenia,
Sędzia Kopczyńska, która prowadziła sprawę, wyjaśniła, że "podstawą tego orzeczenia były między innymi karygodne zaniedbania rodziców wobec małoletnich dzieci, brak współpracy z kuratorem sprawującym nadzór, asystentem rodziny, pracownikiem socjalnym, nie wykonanie zarządzeń sądu, mimo zakreślonego terminu oraz niepokojące sygnały dochodzące ze środowiska.
Wezwało środowiska sędziowskie do zachowania solidarności w obliczu politycznej i medialnej kampanii, która zagraża niezawisłości sędziowskiej i konstytucyjnym podstawą funkcjonowania władzy sądowniczej".
To że na wykopie pełno takich błędów to norma, ale na stronie światłego tvnu? Jakby to pisał jakiś niedouczony gimnazjalista, oh wait... ( ͡°͜ʖ͡°)
@FaktyTVN wiem, że to inna redakcja, ale może przekażcie kolegom aby poświęcili chociaż z 500 pln miesięcznie na zatrudnienie kogoś
@xetrov: Żeby wyłapać to trzeba myśleć > używać mózgu. 500 złotych nie wystarczy, bo dziś myślenie jest w cenie dlatego, że szkolnictwo tępi takie wywrotowe zachowania jak samodzielne myślenie.
Jak ktoś umie myśleć to zwykle tworzy rzeczywistość a nie ją opisuje.
Pan Wojciechowski i program sprawa dla reportera to nie ogary na polowaniu, a pani sędzia to nie dzik. Niezawisłość jednak nie może być przykrywką niekompetencji i nieprzemyślanych stronniczych decyzji. To właśnie te decyzje są powodem oburzenia społeczeństwa. Co do uzasadnienia to nie może być pobieżne i dotyczyć tylko wyrywkowych wątków sprawy ale chyba pani sędzia o tym wie ( ͡°͜ʖ͡°)
@stekelenburg2: to powiedz mi jaka zewnętrzna instytucja (nie mam na myśli koleżków sędziów) kontroluje sądy (ogólnie sądy, nie tylko wydziały rodzinne).
Zgodnie ze statystykami za rok 2014 opublikowanymi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu Polska znajduje się na 9 miejscu pod względem liczby toczących się postępowań (2,6% - 1800 zawisłych skarg). (cytat ze strony MSZ)
Gdyby było dobrze to nie zajmowalibyśmy miejsca w TOP 10 w ETPC
Komentarze (60)
najlepsze
Ma prawo oceniać sądy. Każdy ma prawo. Do tego ma sporo racji w tym co napisał.
Pisanie o muszkach owocówkach w uzasadnieniu odebrania dzieci rodzicom to porażka wymiaru sprawiedliwości.
@aaandrzeeey:
źródło: comment_Vl27gd2aFPflEfEdMT7BAsna6p4cQEj5.jpg
PobierzTutaj też, muszki, nie muszki ale niesmak pozostał...
Czy po '89 była jakaś wymiana sędziów?
Od '44 te same dynastie. Ta sama szkoła. Szkoła uncle Joe.
Bardzo mocno uogólniając oczywiście.
Stad te czarne skojarzenia.
Procedury siem zgadzajo? Zgadzajo... bydlątka rozparcelowane zgodnie z wykładnio? No zgodnie... trochę kwiczo, no ale w ustawie nie ma napisane że nie mogo... oso tym głupim ludzio chodzi
To tyle, jeśli chodzi o muszki owocówki.
To że na wykopie pełno takich błędów to norma, ale na stronie światłego tvnu? Jakby to pisał jakiś niedouczony gimnazjalista, oh wait... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@FaktyTVN wiem, że to inna redakcja, ale może przekażcie kolegom aby poświęcili chociaż z 500 pln miesięcznie na zatrudnienie kogoś
Jak ktoś umie myśleć to zwykle tworzy rzeczywistość a nie ją opisuje.
Komentarz usunięty przez moderatora
społeczeństwa. Co do uzasadnienia to nie może być pobieżne i dotyczyć tylko wyrywkowych wątków sprawy ale chyba pani sędzia o tym wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gdyby było dobrze to nie zajmowalibyśmy miejsca w TOP 10 w ETPC