Klimat i pogoda: nowe badania umożliwiają przypisanie winy za klęski żywiołowe
Politycy lubią przypisywać winę za klęski żywiołowe zmianom klimatu. Do tej pory naukowcy byli w tej kwestii ostrożniejsi. Ale postęp w zbieraniu danych i mocy obliczeniowej komputerów spowodował, że zaczęliśmy szacować - ile klęsk żywiołowych to nasza wina. W komentarzach pełne tłumaczenie.
Sierkovitz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 3
Komentarze (3)
najlepsze
Naukowcy coraz pewniej są w stanie przypisać daną falę upałów czy suszę działalności ludzkiej.
Kilka miesięcy temu, Barack Obama podczas wizyty w dotkniętej trzyletnią suszą Kalifornii, powiedział, że to przykład na to, jak zmiany klimatu potrafią spowodować ogromne szkody. Brytyjski premier, David Cameron, powiedział w 2014, że są powody do sądzenia, że zmiany klimatyczne były przyczyną powodzi w południowo-zachodniej Anglii. W przeciwieństwie do polityków, naukowcy byli dotąd
Dr Allen uważa, że nauka przypisywania pogody jest naturalną konsekwencją tego, że w pierwszej dekadzie wieku doszło do konsensusu naukowego an temat odpowiedzialności człowieka
Erich Fischer i Rette Knutti z Zurychu, próbowali wykazać bardziej ogólny mechanizm - koncentrując się na ogóle fal upałów i wszystkich sztormach zamiast patrzeć na konkretne przypadki. Przyjrzeli