Krótkie omówienie kilku systemów wyborczych
Okazuje się, co chyba nie powinno być zaskoczeniem, że nie ma systemu idealnego, ważne jest jednak to, by zdawać sobie sprawę jak wiele zależy od tzw. ordynacji wyborczej.
W Polsce obowiązuje tzw. ordynacja D’Hondta. Jeżeli chodzi o szczegóły, to zapraszam na
wikipedie, natomiast w bardzo dużym stopniu przypomina ona "Mixed-Member Proportional Representation Explained"... a na ten temat polecam Wam niniejszy filmik.
W każdym systemie wyborczym ważne jest to, by był on odporny na tzw. Gerrymandering, o czym kolejne krótkie Video:
Do tej pory było raczej o głosowaniu, które ma miejsce w przypadku np. wyborów do parlamentu. No ale wybory prezydenckie są przecież tak proste, że ten system jest idealny, prawda? No właśnie nie do końca:
Dość ciekawym rozwiązaniem na część problemów jest "Alternative Vote", dość łatwy w zrozumieniu:
No i na sam koniec wyjaśnienie jak idea "Alternatywnego głosu" może ulepszyć głosowanie partyjne:
Komentarze (3)
najlepsze
Obecnie ci tzw. "kandydaci antysystemowi" razem mają całkiem spore poparcie. Tzn. gdyby startowali jako jedna osoba - mogliby odnieść sukces. Jednak startują jako kilka osób. Zapewne wiele osób ma teraz dylemat - JKM czy może Kukiz? A może Braun?
Niestety - pomimo, że głosując na któregokolwiek z nich faktycznie zmniejszamy szanse na wygraną Komorowskiego, Dudy czy jakiegoś innego kandydata w pierwszej turze
Praktyka? Wystarczy spojrzeć na polski Senat...
Jako fanowi e-czytników, polecam "Wprowadzenie do demokracji bezpośredniej", za darmo w Internetach jest:)