Wisi nad nami wojna a politycy nadal nie chca pozwolic na swobodne posiadanie bronii. Historia pokazala 2 rzeczy: zawsze budzilismy sie z reka w nocniku bo do konca ludzilismy sie ze sasiedni kraj nas nie zaatakuje i druga: rozbrojeni polacy nie mieli sie czym bronic. Jest to chore ze politycy tego nie rozumieja i ze nie zmienia tej ustawy. W tym kraju jakakolwiek zmiana na korzysc obywateli przychodzi z ogromnym trudem natomiast
1. Uzbrojeni Polacy nie uchronią się przed nalotami, bombardowaniami i regularną inwazją. Skupmy się lepiej, aby mieć silną, dobrze przygotowaną i posiadającą silne morale armię, a nie bawmy się w te najbardziej absurdalne korwinizmy typu 'gdyby ludzie mieli broń to by nie było holocaustu'. Twoja klameczka nie przestraszy kacapskiego żołnierza albo co gorsza kacapskieo żołnierza w czołgu :)
2. Nie wyjdą na ulice, pozdrawiam. Od około 3 lat ciągle czytam
@Dziadekmietek: Nie wiem za co minusy, przeca prawdę mówisz. Dodać tylko trzeba, że repliki broni sprzed 1870 roku też można posiadać. Ja zbieram na takie coś:
@Dziadekmietek: To nawet bardziej postępowo niż Konstytucja 3 Maja, bo ona dotyczyła tylko XVIII wiecznej (i wcześniejszej) broni palnej.
O pożytkach uzbrojonego pospolitego ruszenia dobrze uczy nas historia: można się w to bawić (jak ma się na to zasoby do ewentualnego zmarnowania), ale wojny rozstrzyga zawodowe, profesjonalne wojsko.
I kogo będzie stać na tą broń i na regularne strzelanie ? Rodzinę z pięciorgiem dzieci której ojciec zarabia 2 tys na rękę , czy dilera któremu odbije na Marszu Niepodległości, albo łysych w BMW, którzy będą po pijaku na Disco wywijać swoimi fujarkami do leszczy.
Do tego prawa powinno być spełnionych mnóstwo warunków.Jak na razie to tylko w nielicznych stanach USA są one spełnione. Nam do nich bardzo daleko.
@buddookan: Ale sam fakt, że nawet rodzina z pięciorgiem dzieci, której ojciec zarabia 2 tys na rękę, może mieć broń, to już odstraszy łysego z BMW. Rodzina z pięciorgiem dzieci, której ojciec zarabia 2 tys na rękę dzisiaj kupuje telewizor za 5 tys. Myślisz, że nie będzie ich stać na spluwę za parę stówek?
A może lepiej mówić o strzelaniu sportowym? O myśliwych? O kolekcjonerach?
W naszym kraju jest bezpiecznie, nie potrzebujemy mieć coltów w kaburach jak na Dzikim Zachodzie. Potrzebujemy za to popularyzacji sportu strzeleckiego i strzelectwa jako dobrego hobby, które dodatkowo odstrasza napastników wewnętrznych i z zewnątrz.
Nie skupiajmy się na tych mitycznych 'dresach' bo to już jest przewałkowane do upadłego. Mówmy lepiej o milionach praworządnych obywateli, którym dalej jest cięzej uzyskać
@Drittes_Reich: niedawno wypowiadał się czynny generał, że z obecnej ~100 tys. armii jest ok 30tys.gotowych do walki. Reszta to urzędnicy, oficerowie itp niezdatni do walki
@Kraker245: Widzę że już parę osób mnie zminusowało, więc pewnie nie mam racji. Piszcie, chętnie dowiem się czegoś więcej o tych urzędnikach stanowiących 50% armii.
Na szczęście konstytucja z 1791 roku nie jest już obowiązująca, bo świat się zmienił.
Ponad ta konstytucja była tak "dobra", tak destrukcyjna, że aż dwa lata później dokonano następnego rozbioru Polski.
Wszystkim zwolennikom broni dedykuję załącznik i przypominam, że łatwo można ich pokonać racjonalnymi argumentami wobec ich irracjonalnego strachu przed nieposiadaniem broni, czyli anyperaspistofobii.
@arxorm: wklej jeszcze jakiś zabawny obrazek, który będzie docierał do umysłów postępowej młodzieży natchnionej lewicowymi ideałami. A tak w ogóle to idź bądź miłującym pokój lewakiem gdzieś indziej i odpieprz się od moich praw osobistych.
Komentarze (96)
najlepsze
@Ermenegildo: Zawsze budziliśmy się z ręką w nocniku, bo nie działaliśmy wspólnie i mieliśmy w dupie dobro ogółu. O kurde, tak jak teraz
1. Uzbrojeni Polacy nie uchronią się przed nalotami, bombardowaniami i regularną inwazją. Skupmy się lepiej, aby mieć silną, dobrze przygotowaną i posiadającą silne morale armię, a nie bawmy się w te najbardziej absurdalne korwinizmy typu 'gdyby ludzie mieli broń to by nie było holocaustu'. Twoja klameczka nie przestraszy kacapskiego żołnierza albo co gorsza kacapskieo żołnierza w czołgu :)
2. Nie wyjdą na ulice, pozdrawiam. Od około 3 lat ciągle czytam
O pożytkach uzbrojonego pospolitego ruszenia dobrze uczy nas historia: można się w to bawić (jak ma się na to zasoby do ewentualnego zmarnowania), ale wojny rozstrzyga zawodowe, profesjonalne wojsko.
Do tego prawa powinno być spełnionych mnóstwo warunków.Jak na razie to tylko w nielicznych stanach USA są one spełnione. Nam do nich bardzo daleko.
A może lepiej mówić o strzelaniu sportowym? O myśliwych? O kolekcjonerach?
W naszym kraju jest bezpiecznie, nie potrzebujemy mieć coltów w kaburach jak na Dzikim Zachodzie. Potrzebujemy za to popularyzacji sportu strzeleckiego i strzelectwa jako dobrego hobby, które dodatkowo odstrasza napastników wewnętrznych i z zewnątrz.
Nie skupiajmy się na tych mitycznych 'dresach' bo to już jest przewałkowane do upadłego. Mówmy lepiej o milionach praworządnych obywateli, którym dalej jest cięzej uzyskać
Po tym przestałem czytać.
@Drittes_Reich: niedawno wypowiadał się czynny generał, że z obecnej ~100 tys. armii jest ok 30tys.gotowych do walki. Reszta to urzędnicy, oficerowie itp niezdatni do walki
Chociażby to, że Polska z XXI wieku cały czas świętuje uchwalenie tej konstytucji.
To, że nadal, wraz z poprawkami, obowiązuje?
MAIA
Przestałem czytać
To świetny czas, aby zacząć myśleć.
@szaloneneutrino: @kw401: @CzczeSzatana:
Ponad ta konstytucja była tak "dobra", tak destrukcyjna, że aż dwa lata później dokonano następnego rozbioru Polski.
Wszystkim zwolennikom broni dedykuję załącznik i przypominam, że łatwo można ich pokonać racjonalnymi argumentami wobec ich irracjonalnego strachu przed nieposiadaniem broni, czyli anyperaspistofobii.
@arxorm: pozostawię to dla potomnych. A oto mój komentarz w formie zabawnego obrazka: