Transport publiczny w Warszawie to są wydatki rzędu 5 miliardów złotych. To jest kwota, która nie uprawnia do tego, aby do każdego biletu na metro dokładać prawie 12 złotych. Proszę sobie policzyć, gdybyśmy w cztery osoby wzięli sobie taksówkę ze Śródmieścia na Kabaty, to zapłacilibyśmy mniej niż miasto dokłada do naszych biletów. To, że w Warszawie są duże pieniądze, nie oznacza, że mogą być tak bezczelnie
@Avandrim: Ale postaraj się na coś więcej, niż mantry. Powiedziałem, że mobilność nakręca konsumpcję i tworzy przez to miejsca pracy.
Zwrócę przy okazji uwagę, że interes ekonomiczny konsumenta nie jest zwykle tozsamy z interesem wspólnym i stąd potrzebne są państwowe mechanizmy ochronne dla lokalnej produkcji.
@Avandrim: Tą "chatę" o której mówimy zburzyli Niemcy w 1944, a odbudowalo państwo. Własność to odpowiedzialność. Własność mienia miejskiego zobowiązuje i wymaga pracy na rzecz otoczenia. Kto tego nie rozumie, powinien zostać wywłaszczony, z odszkodowaniem lub nie.
Odbiegając od tego czy należy zapłacić odszkodowanie, nie można krzywdzić wielu osób na rzecz jednej - nie powinno się wyrzucać chorych ze szpitali, dzieci ze szkół, lokatorów z kamienic dla interesu osoby, która jedyne
"Tą" "chatę" o której mówimy zburzyli Niemcy w 1944,
"Państwo jest przymusową organizacją, wyposażoną w atrybuty władzy zwierzchniej po to, by ochraniać przed zagrożeniami zewnętrznymi i wewnętrznymi ład, zapewniający zasiedlającej jego terytorium społeczności". Kiedy płacę podatki a moje Państwo nie potrafi wywiązać się z umowy, to niech mi dom odbudowuje. To jest przynajmniej uczciwe
Komentarze (12)
najlepsze
Wszystko u niego idzie takim tempem jak w House of Cards, które zresztą oglądał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale właśnie kwestia jak sąd zinterpretuje przedstawione dowody nagrania, bo sądy często widzą rzeczy na siłę, których nie ma.
Czy moze jest to dowod w sprawie i nie moze zostac upubliczniony?
Pytam bo mnie ciekawi jak to naprawde bylo.
#lewackalogika
No, no jak 10 osób kręciło młyńskim kołem to też wszyscy mieli pracę, szkoda tylko że chleb kosztował wtedy realnie 100 razy więcej niż teraz.
Celem konsumenta nie jest zapewnienie ludziom pracy, tylko kupno jak najlepszego towaru, usługi po jak najniższej cenie.
Zwrócę przy okazji uwagę, że interes ekonomiczny konsumenta nie jest zwykle tozsamy z interesem wspólnym i stąd potrzebne są państwowe mechanizmy ochronne dla lokalnej produkcji.
Fajnie to tak, wyjechać do USA, mieć gdzieś rodaków odbudowywujacych kraj i w wygodnym czasie powiedzieć "dawaj mienie"!?
Odbiegając od tego czy należy zapłacić odszkodowanie, nie można krzywdzić wielu osób na rzecz jednej - nie powinno się wyrzucać chorych ze szpitali, dzieci ze szkół, lokatorów z kamienic dla interesu osoby, która jedyne
"Państwo jest przymusową organizacją, wyposażoną w atrybuty władzy zwierzchniej po to, by ochraniać przed zagrożeniami zewnętrznymi i wewnętrznymi ład, zapewniający zasiedlającej jego terytorium społeczności". Kiedy płacę podatki a moje Państwo nie potrafi wywiązać się z umowy, to niech mi dom odbudowuje. To jest przynajmniej uczciwe
Ale jedną osobę na rzecz wielu już według