Polska dla bogatych. Pan płaci, Pani płaci.
![Polska dla bogatych. Pan płaci, Pani płaci.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_CWadACSdhAJPCak9ONh543TiR2UnzWfh,w300h194.jpg)
Przeciętny Polak, w większości krajów Zachodu nie zapłaciłby w ogóle podatku dochodowego. Za mało zarabia! Natomiast zamożni, jak prezydent Krakowa Jacek Majchrowski czy prezes Comarchu Janusz Filipiak, musieliby oddać zachodniemu fiskusowi znacznie więcej niż oddają polskiemu.
![reflex1](https://wykop.pl/cdn/c3397992/reflex1_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 98
Komentarze (98)
najlepsze
Bo przecież jeśli ktos ma wiecej kasy to i tak ją wyda prędzej czy pózniej...
@radeks11: Liberalnie to by była likwidacja PIT/CIT i płacenie pogłównego (takiego samego dla wszystkich) i podatku od nieruchomości- Kowalscy np. 0,1% wartosci a firmy 0,2%. I byłoby wiecej niż z PIT i CIT razem wziętych a przy okazji ze 30 tys urzedasów mogłoby poszukać normalnej pracy.
@kukenkino: To nie jest liberalny to byłby system pasożytniczy. Podmioty biznesowe w o wiele większym stopniu korzystają z dóbr wspólnych nierozdzielnych takichjak ( infrastruktura , pokój , kapitał społeczny , środowisko etc. )
Zreszta system dalej jest pasozytniczy szacuje sie ze 1/3 globalnych zyskow to sa koszty eksternalizacji przezucone na normalnych ludzi ( a podatki uciekaja do rajjow
Dla mnie jest tak:
biedny x 19% = mało, bogaty x 19% = więcej
biedny x19% = mało, bogaty x 32% = jeszcze więcej
Dla debili jest tak:
biedny x 19% = mało = bogaty x 19%
biedny x19% = mało, bogaty x 32% = więcej
O kwotach wolnych o od podatku to nawet nie będę wspominał. Powinno być,
Nie można porównywać kwoty wolnej od podatku w zimbabwe do Szwajcarii. Bo za tygodniowe zarobki w Szwajcarii kupisz pewnie dobry dom w Zimbabwe. Natomiast można porównać kwotę wolną od podatku jako % średniej krajowej lub nawet średniej minimalnej.
Jednak obecny model państwa jest tak bardzo rozrośnięty, że te podstawowe funkcje to tylko procent wydatków. Zdecydowana większość to różnorakie publiczne usługi świadczone przez państwo: edukacja, pomoc społeczna, transport, porządek w miastach, biurokracja, emerytury itd. Nie ma żadnego
@matips: Z socjalizmu, a ściślej mówiąc z pojęcia tzw. sprawiedliwości społecznej, która zakłada że dobrze zarabiajacy musi oddac swoje pieniądze pod przymusem tym, co zarabiają mniej albo w ogóle im się robić nie chce.
@matips: W praktyce wynikło to z czasów wielkiej depresji gdy w USA gdyby Rosevelt nie wprowadzil 90% podatku dla najbogatszych ( i innych socjalnych programow ) to ameyrkanska partia komunistyczna juz chciala robic to samo co w Rosji.
A w teorii to już Adam Smith był zwolennikiem progresywnego opodatkowania.
@shogu: No popatrz, a w XIX wieku w ogóle podatku dochodowego nie było i Stany w ciągu 30 lat zwiększyły swoja produkcję z 7 do 25% produkcji światowej. Potem niestety się "zresetowały" bo ktoś wpadł na pomysł żeby podatek dochodowy wprowadzić.
Naprawdę nie rozumiem, jak długo jeszcze będziecie nabierać się na to populistyczne hasło i, zamiast wywoływać gównoburze na temat ideałów, polityki i ideologii, zrozumiecie że niemożliwe jest żebyśmy zarabiali tyle samo co przeciętny niemiec, dlatego że nasze ostatnie 200 lat historii to okupacja, wyniszczenie polskiego społeczeństwa i 50 lat komunizmu.
Nie da się tego kuwra zmienić w 25 lat, a
@ajmapleja: Nie, likwidacja podatku dochodowego.
Ale jeśli nie rozumiesz że przy inflacji zamrożona kwota wolna od podatku powoduje że co roku płacisz wyższe podatki to wybacz, ale gdzie cię do szkoły matuś posyłali?
Czy w innych państwach nie ma inflacji ? Żyjemy w przestrzenii kosmicznej ?
@ajmapleja: Jest inflacja, oczywiście, i te państwa co roku podnoszą kwotę wolną od podatku. A nasze państwo nie podnosi. Taka różnica. W zeszlym roku w UK kwota wolna była 9205GBP, w tym roku 9440GBP. U nas w zeszłym roku było 3091zł a w tym