Ziemia się ociepla - przyczyną człowiek
![Ziemia się ociepla - przyczyną człowiek](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_kPPswlaUnFWmy6e27m6OPVgUMDy0GWwY,w300h194.jpg)
W skrócie: Ziemia się ociepla. Na 95% jest to spowodowane działalnością człowieka. Czeka nas więcej ekstremalnych zjawisk pogodowych – powodzie, susze, fale upałów. Poziom wód oceanu wzrośnie.
![kwanty](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kwanty_iwN34YoCx1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 37
W skrócie: Ziemia się ociepla. Na 95% jest to spowodowane działalnością człowieka. Czeka nas więcej ekstremalnych zjawisk pogodowych – powodzie, susze, fale upałów. Poziom wód oceanu wzrośnie.
Komentarze (37)
najlepsze
Po opublikowaniu krótkiego raportu (30 stron) będzie opublikowana cała dyskusja wraz z komentarzami osób piszących ten raport. Nad raportem pracowało kilkuset naukowców. W przeciwieństwie do poprzedniego raportu, ten ma być jak najbardziej
Teza jest, argumentów brak = czysty populizm = zakop.
http://www.wykop.pl/link/1288605/zmiany-klimatu-linie-dowodowe-7-czesci-playlista-w-powiazanych/
@DJCrovley: No proszę, czytałeś już raport który jeszcze nie został upubliczniony. Rozumie że jesteś albo instytucją rządową albo jednym z twórców raportu i twoje zdanie odrębne zobaczymy również w komentarzach do tego raportu.
Jakbyś nie zauważył, to artykuł z gazety był tylko streszczeniem tezy raportu. A co do argumentów
I dobrze. Za dużo już mamy nadinterpretacji w około, żeby jeszcze naukowcy mieli dołączył do tego trendu. Jeśli coś jest mocno krytykowane, ważne żeby być maksymalnie ścisłym i przejrzystym broniąc tego.
Sam artykuł w Rzepie bardzo dobry. Jestem pod wrażeniem treściwości i bezstronności (pokazania także krytyki i odniesienie się do
Na jakiej podstawie watpisz, że naukowych ? Kolejna postawiona teza bez argumentacji ?
Co do samej treści raportu:
"Recenzentem mógł zostać praktycznie każdy, kto zadeklarował wiedzę na temat środowiska." - Samo to swierdzenie powoduje u mnie sceptyzym do rzetelności postawionej tezy. Również ciekawi mnie sposób wyliczenia tego 95% prawdopodobieństwa.
Jeżeli chce się udowodnić teze to wyniki badań tak sie dostosuje aby wyszło jak musi. Szczególnie, jeżeli w grę wchodzą
@Chittat: Ba!, jedynym formalnym wymaganiem jest tak naprawdę podpisanie deklaracji, że nie ujawni się treści raportu.
Ale chyba nie rozumiesz różnicy między recenzentem, a ludźmi piszącymi raport oraz tymi, którzy go ostatecznie zatwierdzają.
https://www.ipcc.ch/organization/organization_procedures.shtml
Pomyślałby kto, że możliwość nieograniczonego dostępu
Mamy zdecydowanie zbyt wysokie mniemanie o sobie jeżeli chodzi o wpływ na naszą planetę. Czyli w takim razie przyczyną wcześniejszych zmian klimatu też był człowiek ? Publikacje chętnie wstawie jak tylko wrócę do domu i je odnajdę.
@ghostface: > Nie, wtedy przyczyną zmian klimatu były zmiany parametrów orbity ziemskiej,
https://www.skepticalscience.com/peerreview.php
Publikacji naukowych? Wątpię.
Oceany oprócz tego, że emitują, pochłaniają CO2 (więcej niż wyemitują). Zatem ich bilans jest nawet ujemny. Ludzkość spalając paliwa kopalniane wyłącznie emituje, zatem powoduje nadwyżkę, które odkłada się w atmosferze.
@ilduce999: Poczytaj dokładnie raporty. Wiadomo, że ziemia przechodzi cykliczne ochłodzenia i ocieplenia. Na naszym terytorium były kiedyś lodowce ale był też las tropikalny. Tego nikt nie neguje, tylko że takie zmiany zachodziły w tempie setek tysięcy lat a nie 200 lat.
Szybkie zmiany klimatu zachodziły na ziemi tylko w wyniku katastrof: upadek gigantycznego
Nie, wtedy przyczyną zmian klimatu były zmiany parametrów orbity ziemskiej, a przez to zmiany nasłonecznienia. Dzisiaj to nie jest przyczyną. Masz jeszcze jakieś brednie w zanadrzu?