Nie dziwie się ochroniarzom.Sam kiedyś nim bylem i postąpił bym tak samo.Na tej śmiesznej umowie zleceniu lub jeszcze bardziej lipnej umowie o dzieło niech Zubrzycki sobie sam ryzykuje zdrowiem.Jak by się coś stało ochroniarzowi to na umowie o dzieło szpital płaci w 100% a na zleceniu rodzina by mu musiała przynosić chleb do szpitala bo ani Zubrzycki ani ZUS nie dal by mu ani grosza.Niech rzad się zastanowi co zrobił naginając zatrudnienie
W tym wypadku trafiło na niepełnosprawnych umysłowo.
A tak zupełnie serio - to jest idealny przykład pogwizdanych do reszty przepisów w tym kraju.
Pracodawcy opłaci się zatrudniać emerytów i rencistów oraz ludzi z orzeczeniem (nie zawsze mają przyznane renty) niż zdrowych, młodych i wydajnych - bo w ten sposób nie płacą haraczy dla państwa w postaci składek ZUS, mało tego - dostają kasę za utworzenie takich stanowisk pracy.
To po huncwot jest powołana służba SOK? Na huncwot te prywatne pseudo firmy "ochroniarskie"pilnują mienia państwowego jeżeli jest powołana do tego Straż Ochrony Kolei? Mają psy służbowe, pozwolenie na broń, a wogólę ochrona dworca centralnego to powinien być priorytet tej służby! No bździągwa co się dzieje z tym krajem?
@kasper1983: To prawda. Po co SOK? Po co wynajmować prywatne firmy do wyprowadzania pieniędzy za pracę, którą ma wykonywać powołana służba. Ta banda prezesów, co obsiadła kraj wykończy wszystko.
Genialne... A zawsze myślałem, że ochrona ma chronić przed niebezpieczeństwem właśnie - niestety jak się okazuje tylko siebie. To po cholerę taka ochrona? Żeby się przyfasalać do spokojnych ludzi, którzy chcą sobie zdjęcie na peronie zrobić?
Ochrona w takim miejscu NIE MA obowiązku reagować inaczej niż wezwaniem policji czy grupy interwencyjnej, zwłaszcza, że co jest tajemnicą poliszynela - zwykle tylko dowódca ma licencje czyli jakiekolwiek podstawy interwencji, reszta ma takie same prawa jak zwykły obywatel. Tak wygląda branża ochrony i tak jak pisał @komandor - liczy się kasa i układy, ta ochrona i tak jest potrzebna głównie do zniżek w ubezpieczeniu obiektu.
To ludzie myślą, że ochroniarz mający 6 zł na godzinę będzie się narażał? Musiałby być szczęśliwcem kompletnym. Czas zacząć myśleć po nowemu. Za takie pieniądze to można stać w kamizelce i czekać na koniec zmiany. Za prawdziwą ochronę się płaci, ale polscy kapitaliści jak zwykle robią szczęśliwców ze wszystkich.
@galonim: Sądzisz, że lepiej wykonałbyś tę pracę za 6 zł? Na pewno mają dla ciebie etat.
A tak poważnie - mirencjum dobrze napisał - jakie pieniądze - taka ochrona.
Tylko i wyłącznie pieniądze o tym decydują. Nie licz, że znajdziesz jakiegoś super ochroniarza z misją i bickiem jak u Brunejki za 6 zł. Za 6 zł znajdziesz panią Wandę w wieku przedemerytalnym i pana Mietka z grupą inwalidzką, którzy podpiszą wszelkie
@mirencjum: Stać w kamizelce i czekać na koniec zmiany to możesz w urzędzie pracy w kolejce po zasiłek. Ochrona bierze te 6zł za pilnowanie porządku i spokoju i powinna się z tego wywiązywać.
Komentarze (23)
najlepsze
W tym wypadku trafiło na niepełnosprawnych umysłowo.
A tak zupełnie serio - to jest idealny przykład pogwizdanych do reszty przepisów w tym kraju.
Pracodawcy opłaci się zatrudniać emerytów i rencistów oraz ludzi z orzeczeniem (nie zawsze mają przyznane renty) niż zdrowych, młodych i wydajnych - bo w ten sposób nie płacą haraczy dla państwa w postaci składek ZUS, mało tego - dostają kasę za utworzenie takich stanowisk pracy.
Efektem jest ochrona
@kasper1983: Jak to po co? By znajomi znajomego znajomych kogoś z PKP mieli pensyjkę za czepianie się bezdomnych - bo do ochrony to im sporo brakuje.
@Igienator: Tylko dowódca nie ma grupy inwalidzkiej :)
A tak poważnie - mirencjum dobrze napisał - jakie pieniądze - taka ochrona.
Tylko i wyłącznie pieniądze o tym decydują. Nie licz, że znajdziesz jakiegoś super ochroniarza z misją i bickiem jak u Brunejki za 6 zł. Za 6 zł znajdziesz panią Wandę w wieku przedemerytalnym i pana Mietka z grupą inwalidzką, którzy podpiszą wszelkie