@heikumkeikum: Sprawa z Sosnowca była sprawą polską. Pisały o niej polskie media a zagraniczne może wspomniały (choć sam nie widziałem żadnych doniesień). Jaki jest zatem sens wspominania o sprawie amerykańskiego doktora w polskich, niemieckich czy angielskich mediach? To w żaden sposób nie dotyczy obywateli tych państw. Poza tym sprawa Madzi była moim zdaniem tematem zastępczym a do tego lubianym i komentowanym więc media nakręcały temat jak tylko mogły.
Gosnell jest oskarżany o dokonanie siedmiu nielegalnych aborcji, jednak nieoficjalnie wiadomo, że było ich więcej. Świadczą o tym m.in. (...) koty swobodnie przemierzające teren
Koty? Czy jeśli ktoś ma kota "swobodnie przemierzającego teren" to znaczy że przeprowadza nielegalne aborcje?
Ostatnio mamy powódź znalezisk z PCh24. Proponuję, aby administracja postąpiła tak, jak drzewiej (takie ładne, polskie, tradycyjne słowo, na osłodę chłopcom z PCh) z Nowym Ekranem - czyli zbanować to dziadostwo w cholerę.
@Pan_Slon: Przynajmniej jedną tak, i to jest jeden z powodów oskarżenia. Nastolatka która przyjechała na zabieg z babcią rozmyśliła się przed zabiegiem. Została 'związana' (oryginalne słowo 'restrained'), uśpiona i poddana zabiegowi.
Trudny temat, ale ja i tak jestem zdania, że lepiej urodzić i oddać niż zabić czy zrobić aborcję.
Domyślam się, że ludzie decydują się na aborcję przez innych ludzi, przez wstyd przed sąsiadami przez strach przed konsekwencjami i innymi mało w mojej opinii ważnymi głupotami. Z drugiej strony mam czasami wrażenie, że ludzi mniej dotyka fakt pozbycia się płodu przez aborcję niż świadome oddanie noworodka w szpitalu, od razu staje mi w
@kasiknocheinmal: Masz rację. Ale przypuszczam, że to jest ułamek procenta wszystkich przyczyn aborcji w Polsce - łącznie z tymi nielegalnymi oczywiście. Kobieta, która donosi często już noworodka nie odda, tak było w przypadku dwóch moich znajomych i jak teraz po paru latach jak sobie przypomnę i porównam to z tym jak wygląda ich życie obecnie to tamte ich problemy i obawy wydają mi się śmieszne. Ale jeśli chodzi o zdrowie, czy
A niejednokrotnie ze względów zdrowotnych czy w ciąży powstałej na skutek gwałtów. Jeśli ktoś jest w stanie taką ciążę donosić, niech rodzi i oddaje do adopcji, ale chęć pozbycia się takiego płodu nie jest niczym dziwnym.
Definicje prawne są ważniejsze niż z słowników internetowych.
W świetle polskiego prawa za dziecko uznaje się każdą istotę ludzką od poczęcia (Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka) aż do osiągnięcia pełnoletności (tj. co do zasady 18 lat)(Ustawa z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka (Dz. U. z 2000 r. Nr 6, poz. 69, z późn. zm.).)
1. W rozumieniu ustawy dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności.
Nie w świetle polskiego prawa za dziecko uznaje się każdą istotę ludzką od poczęcia - tylko na potrzeby (wyłącznie) ustawy o rzeczniku za dziecko uważa każdą istotę ludzką od poczęcia. Różnica jest spora - bo ta definicja nie ma mocy prawa powszechnie obowiązującego, definiuje dziecko jedynie w tym akcie prawnym.
Komentarze (37)
najlepsze
http://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
http://www.ibtimes.co.uk/articles/454360/20130407/philadelphia-abortion-clinic-trial-details-babies-beheaded.htm
http://www.huffingtonpost.com/news/kermit-gosnell
http://www.post-gazette.com/stories/business/legal/murder-trial-under-way-for-philadelphia-abortion-doctor-kermit-gosnell-680785/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2304966/Kermit-Gosnell-trial-Medic-gives-graphic-testimony-heading-live-babies-abortion-House-Horrors.html
http://michellemalkin.com/2013/03/04/philadelphia-horror-the-trial-of-baby-killing-monster-kermit-gosnell/
http://edition.cnn.com/2013/03/04/us/pennsylvania-gosnell-trial
Koty? Czy jeśli ktoś ma kota "swobodnie przemierzającego teren" to znaczy że przeprowadza nielegalne aborcje?
Przecież to oczywiste!
Strach pomyśleć, co się dzieje na Kazimierzu w Krakowie...
No tak.. a jak media rozpisują się o innych procesach to jest mowa o laniu wody i zajmowaniu się głupotami...
I za ten opis należy się zakop. :)
Edit: Źródło wyżej, angielska wikipedia.
Domyślam się, że ludzie decydują się na aborcję przez innych ludzi, przez wstyd przed sąsiadami przez strach przed konsekwencjami i innymi mało w mojej opinii ważnymi głupotami. Z drugiej strony mam czasami wrażenie, że ludzi mniej dotyka fakt pozbycia się płodu przez aborcję niż świadome oddanie noworodka w szpitalu, od razu staje mi w
A niejednokrotnie ze względów zdrowotnych czy w ciąży powstałej na skutek gwałtów. Jeśli ktoś jest w stanie taką ciążę donosić, niech rodzi i oddaje do adopcji, ale chęć pozbycia się takiego płodu nie jest niczym dziwnym.
Komentarz usunięty przez moderatora
Definicje prawne są ważniejsze niż z słowników internetowych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziecko#Dziecko_w_.C5.9Bwietle_prawa
Dla 95% rodziców istota w łonie matki to już dziecko i
1. W rozumieniu ustawy dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności.
Nie w świetle polskiego prawa za dziecko uznaje się każdą istotę ludzką od poczęcia - tylko na potrzeby (wyłącznie) ustawy o rzeczniku za dziecko uważa każdą istotę ludzką od poczęcia. Różnica jest spora - bo ta definicja nie ma mocy prawa powszechnie obowiązującego, definiuje dziecko jedynie w tym akcie prawnym.