Oszustwo bez dowodów
Przelewali pieniądze klientów na swoje prywatne konta, prowadzili podwójną księgowość, usunęli dane klientów z serwerów, ale zdaniem prokuratury to wszystko nie dowodzi oszustwa. Śledczy nie potrafili ustalić co się stało z pieniędzmi klientów domu maklerskiego.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 12
Komentarze (12)
najlepsze
No i jak tu nie krasc? Przeciez ta sprawa to jak reklama zachecajaca innych do podobnych oszustw.
@stekelenburg2: Za zacieranie sladow po przestepstwie tez powinna byc kara. Dlaczego nie ma odpowiedniego zarzutow z tym zwiazanych?
Jezeli przestepcy sa lepsi od sledczych to po co nam tacy sledczy? Lepiej zatrudnijmy tych przestepcow do lapania innych
Klienci domu maklerskiego dostawali wyciagi ze swojego rachunku inwestycyjnego, wiec nawet jesli wladze domu maklerskiego zniszczyly dokumentacje to pozostaja jeszcze wyciagi przesylane do klientow, zatem nie wiem o co chodzi z tym brakiem dowodow. Poza tym pieniadze sie przeciez przelewa przez banki, wiec dlaczego prokuratura nie moze ustalic ich losu? Moim zdaniem tu wszystko wskazuje na niekompetencje lub