Czy zarówno wykopujący i zakopujący zadali sobie trud zapoznania się ze znaleziskiem, które jak zgaduje nie bez przyczyny prowadzi prosto na 4 stronę tego artykułu?
"CS: Coś podobnego można zobaczyć na starym filmie z 1989 roku. Samolot United Airlines 232 lądujący w Sioux City, Iowa, zahaczył o ziemię skrzydłem. Mimo lądowania na pasie, samolot przekoziołkował i rozrzucał części. Zginęło sto osób."
Zdaje się, że "eksperci Discovery" sugerują, że skoro nawet na płaskim
@EtaCarinae: Nie sądzę żeby wyznawców zamachu przekonały nawet nagrania katastrofy w FullHD kręcone z pięciu miejsc na raz. Zaraz by się znalazło, że wujek szwagra kolegi operatora to znał kogoś z FSB, więc zamach i filmy sfałszowane.
@EtaCarinae: Nawet 10mln to taniej niż to co się dzieje teraz, można by 3 tupolewy jebnąć w las, i wyciągnąć wnioski. A pozostały milion na zasadzenie ściętych w trakcie eksperymentu brzóz.
@iryss: Większość tych znamion to po prostu produkty Macierewicza. Jak ktoś coś robi np. 10 dni to musisz powiedzeić że to podejrzanie szybko, jak zrobi w 20, to powiedz, że za długo... Wybierz dowolny punkt odniesienia całkiem oderwany od kontekstu(np. Lockerbie) i wmawiaj, że badania każdego elementu poszycia lub składanie wraku ze szczątków to standard. I tak dalej i dalej. Tak się robi teorie spiskowe jak świat długi i szeroki
@Dwiks: To tylko jeden z wielu takich testów, niestety wyniki testów z reguły są w raportach komisji badających przyczyny katastrof lotniczych - a komu by się chciało czytać dokumenty które porafią mieć po 300 stron. I jeszcze po angielsku, przy odrobinie szczęścia bo np raport odnośnie Concorde'a jest po francusku.... Dla większości społeczeństwa jednak większym autorytetem cieszą się słowa profesora, bo przecież on się nie może mylić. A to że wielokrotne
Raport z kontrolowanego zniszczenia (zdjęcia + opisy ENG)
Filmik ze zniszczenia DC 7
Polecam zobaczyć, czas około 18 sekundy gdy widać oderwanie fragmentu skrzydła o długości paru metrów, następnie wbija się na około metra-półtora w skrzydło drugi słup, dość grubą część skrzydła:
Drugi film
Oglądać od 1:10 do 1:15, gdzie widać mocne wbicie się słupa w skrzydło i dopiero jego ścięcie/złamanie.
@Kempes: jeżeli ktoś byłby w stanie udowodnić taką próbą to, czy wydarzenie w Smoleńsku było zamachem lub katastrofą to nawet bardzo chętnie dołożyłbym się do takiej zbiórki, byleby tylko już skończyć z tym obłędem.
Może być kiepsko z wykopaniem tego na główną, bo to jakiś dziwny gość. Przecież eksperci już zgodnie orzekli, że to był wybuch a ten z czym tu wylatuje?
Komentarze (35)
najlepsze
"CS: Coś podobnego można zobaczyć na starym filmie z 1989 roku. Samolot United Airlines 232 lądujący w Sioux City, Iowa, zahaczył o ziemię skrzydłem. Mimo lądowania na pasie, samolot przekoziołkował i rozrzucał części. Zginęło sto osób."
Zdaje się, że "eksperci Discovery" sugerują, że skoro nawet na płaskim
DC 7 Crash test - szukać w google.
Raport z kontrolowanego zniszczenia (zdjęcia + opisy ENG)
Filmik ze zniszczenia DC 7
Polecam zobaczyć, czas około 18 sekundy gdy widać oderwanie fragmentu skrzydła o długości paru metrów, następnie wbija się na około metra-półtora w skrzydło drugi słup, dość grubą część skrzydła:
Drugi film
Oglądać od 1:10 do 1:15, gdzie widać mocne wbicie się słupa w skrzydło i dopiero jego ścięcie/złamanie.
Samolot
z Tupolewem ;-)