Śledztwo CBA w sprawie infoafery wykazało to, co zainteresowani wiedzieli od dawna: globalne koncerny informatyczne zbudowały swoją pozycję w kraju dzięki skorumpowaniu władz do poziomu ministerstw, oraz komendy głównej policji. Mowa tu oczywiście o firmach IBM i HP.
Najogólniej, cały temat infoafery dotyczy kwoty w okolicach miliarda złotych (8 lat, wszystkie (czy niemal wszystkie) duże przetargi publiczne, w tym: informatyzacja służby zdrowia, informatyzacja ZUS, informatyzacja Policji, elektroniczne dowody osobiste, e-administracja, i inne). IBM i HP mają w tej chwili zatrzymanych członków zarządu, firma- zderzak IBM'a, Netline, okazała się jedynie wehikułem prawno - finansowym do wywierania wpływu na władzę. Najmocniej rozpracowanym tematem jest przetarg dla Policji, (aresztowania w KGP, znana skala przewały i sposób wręczenia lapówek), kolejne są w drodze.
Skutki (m.in) działalności tych firm to: wskazane wyżej straty finansowe, konieczność zwracania dotacji do UE, oraz zacofanie cywilizacyjne naszego kraju - bo e-administracji i e-służby zdrowia nie będziemy mieć jeszcze przez lata.
Dla tych koncernów, dzialania w Polsce nie są przypadkiem szczególnym, wywierają one nielegalny wpływ na władze w większości krajów, w których działają (nie trudno w necie znaleźć źródła). Wciąż mają jednak u konsumentów pozytywny wizerunek profesjonalnych, przyjaznych koncernów (swoją drogą, to jeden z ich głównych atutów pozwalających robić przewały). Pora to zmienić.
Nawołuje to zaspamowania wall'i tych firm żądaniami zaprzestania korumpowania władz w Polsce. To może zadziałać - nawet jeżeli nie zmieni świadomości konsumentów, to ugotuje dupy władzom polskich oddziałów, które zostaną egzekuowane przez m-narodowe kierownictow (no.. przynajmniej będą mieli gorąco).
Co sądzicie? Jeżeli znajdą się osoby podzielające mój punkt widzenia, rozpętamy piekiełko :)
Parę informacji w temacie:
O udziale firm już otwarcie:
//www.rp.pl/artykul/876849,876663-Miliardy-utopione-w-infoaferze.html
i z drugiej strony:
//wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10958257,Skandal_korupcyjny_w_d__MSWiA__Kolejne_aresztowania_.html
Sugerowane cele:
Profil IBM
https://www.facebook.com/pages/IBM/168597536563870
IBM Research
https://www.facebook.com/IBMResearch
Profil HP (1,8 M fanów)
https://www.facebook.com/HP?ref=ts&rf=108642545826733
HP Czechy
https://www.facebook.com/HPCzechRepublic
HP Słowacja
https://www.facebook.com/HPSlovakia
Komentarze (153)
najlepsze
Link
Sprzęt jak sprzęt - a nie mam jakichś preferencji co do fabryki na Tajwanie. Natomiast to co ociera się o absurd to oprogramowanie. Program do obsługi skanera czy aparatu zajmujący gigabajty i oczywiście koniecznie chcący się aktualizować co tydzień. Tony bloatware'u w laptopach.
Chociaż w sumie to nie dotyczy tylko HP.
Sterownik wraz z zupełnie podstawowym oprogramowaniem do pobierania skanu, do mojego ScanJeta, swego czasu potrafił ważyć nawet 140MB. Co tam takiego było - Bóg raczy wiedzieć, bo program, o któym mowa, miał raptem 3 przyciski na krzyż i 5 opcji w menu, a ważył tyle co Photoshop.
A gdy
Moglismy byc europejska potega w produkcji komputerow a stalismy sie zsypem na odpadki jak z reszta w kazdej innej dziedzinie... produkty rolne, spozywcze, elektronika,
Poznałem kiedyś osobę, która była dość wysoko w optimusie i twierdziła ona, że to co się stało z optimusem było zlecone przez HP i Compaq. Miałem mieszane uczucia czy to prawda ale z tego co widzę po tym wykopie to scenariusz jest mocno prawdopodobny.
@Daozi: A jednak są państwa w których korupcja jest minimalna, więc jednak da się.
Komentarz usunięty przez moderatora
IBM i HP to potentaci rynku serwerowego i tego właśnie dotyczy ta afera.
Żaden bojkot wykopowiczów nie jest w stanie zagrozić ich pozycji na tym rynku, więc po co?
Przeciągnięcie pod pręgierzem to jedno, ale wołanie o bojkot nie ma żadnego sensu.
Nawet jeśli wykopowicz ma w swojej pracy styk z tematem zamówień na sprzęt, to głowę daję, że główną rolę ma czynnik
Poza tym, awaryjność sprzętu i zgodność sprzętowa też ma znaczenie.
Pisząc o rynku serwerowym miałem na myśli raczej drogie zastosowania, bo na tych zbija się największe pieniądze. Wiadomo przecież, że hosting vpsów/cloudów nie kupi ibm/hp, tylko jak już, to pomysli o dellu :)
@ermik: w dobie wirtualizacji vendor sprzętu ma coraz mniejsze znaczenie , Farma esx pójdzie na wszystkim, jeśli masz wystarczająco dużo ramu to będzie śmigać tak samo szybko niezależnie od naklejki producenta. i z tego powodu działy serwerowe HP czy IBMa będą wymierać. W robocie po uruchomieniu farmy esx o wysokości 4U zezłomowaliśmy pełne dwie szafy sprzętu i jeszcze dołożyliśmy